讨论:嘉峪关市乡级行政区列表

嘉峪关市乡级行政区列表曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2021年7月10日	特色列表评选	落选

本条目曾于2021年6月16日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准自动评为重定向级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

甘肃专题

（获评重定向级、中重要度）

	甘肃主题查论编本条目页属于甘肃专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科甘肃类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
重定向	根据专题质量评级标准，本条目页已评为重定向级。
中	根据专题重要度评级标准，本重定向已评为中重要度。

页面嘉峪关市乡级行政区列表的内容已并入且重定向至嘉峪关市#行政区划。可在并入源的历史页面查阅其贡献历史和旧版本。

嘉峪关市乡级行政区列表的此版本页面中的文本或其他内容在这一编辑中被复制粘贴移动到嘉峪关市#行政区划。先前页面的历史现归属于目标页面，且在目标页面删除前不得删除。

新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

自2019年6月28日起，中华人民共和国甘肃省嘉峪关市下辖哪些乡级行政区？
嘉峪关市乡级行政区列表条目由Sanmosa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 贡献），属于“geography”类型，提名于2021年6月12日 03:43 (UTC)。
- 说明：同步FL。SAN MO SA _Σουέζ 2021年6月12日 (六) 03:43 (UTC)回复
- (＋)支持 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年6月12日 (六) 05:58 (UTC)回复
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2021年6月13日 (日) 08:50 (UTC)回复
- (＋)支持。--DreamerBlue（留言） 2021年6月15日 (二) 04:37 (UTC)回复
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年6月15日 (二) 16:06 (UTC)回复

这么一点内容没有必要拆分出来，直接在嘉峪关市#行政区划放着行了。--7（留言） 2021年6月16日 (三) 11:37 (UTC)回复

特色列表评选

最新留言：在3年前发布21条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --💖不爱龙虎榜📃只爱金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 11:02 (UTC)回复

嘉峪关市乡级行政区列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点-地点-中华人民共和国，提名人：SAN MO SA _Σουέζ 2021年6月12日 (六) 03:39 (UTC)回复

基础评选期：2021年6月12日 (六) 03:39 (UTC) 至 2021年6月26日 (六) 03:39 (UTC)

评选延长期：2021年6月26日 (六) 03:39 (UTC) 至 2021年7月10日 (六) 03:39 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2021年7月26日 (一) 03:40 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2021年8月9日 (一) 03:40 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。比照其他中国大陆乡级行政区列表来写，但嘉峪关就那5个乡级行政区，人口和面积数据又不清不楚的，看有其他乡级行政区列表FA也不列人口和面积数据，我就这样上好了。SAN MO SA _Σουέζ 2021年6月12日 (六) 03:39 (UTC)回复
《嘉峪关年鉴2020》里有人口面积数据，我补上了，不过人口面积相加不等于总合（不知道为什么）。--河水|滇 2021年6月14日 (一) 20:07 (UTC)回复
- @瑞丽江的河水：冒昧问一下，您的《嘉峪关年鉴2020》是哪里获取的？我在嘉峪关市统计局官网的年鉴里面似乎没有找到对应的数据。—Mint Candy♫ _{欢迎参加浙江专题台州专题} 2021年6月14日 (一) 20:41 (UTC)回复
  - @MintCandy：知网神功（知网年鉴库）。我找的是《嘉峪关年鉴2020》，你发的链接里是《嘉峪关市统计年鉴2020》。--河水|滇 2021年6月14日 (一) 20:45 (UTC)回复
    - 原来不是一本书。看了嘉峪关市第七次全国人口普查公报，全市常住人口为312663人，这个数据倒有点接近，可以考虑改改。—Mint Candy♫ _{欢迎参加浙江专题台州专题} 2021年6月14日 (一) 20:54 (UTC)回复
      @MintCandy、瑞丽江的河水：最新人口已更新。另外一点很神奇的是甘政函〔2019〕74号给的面积数据是错的。SAN MO SA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 01:17 (UTC)回复
- 我之前搜出来的数据也是人口面积相加不等于总和，有机会是因为3个镇的面积随着街道的撤销和重建而不断变更，但是数据是旧的或赶不上更新。SAN MO SA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 01:20 (UTC)回复
(！)意见：~~除了数据不太对以外，~~导言明显不足，需要扩写。—Mint Candy♫ _{欢迎参加浙江专题台州专题} 2021年6月14日 (一) 20:43 (UTC)回复
- 我自己的倾向是不会特意把历史分成一个章节，所以我把历史部分放回导言里了。SANMOSA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 01:17 (UTC)回复
  - 那还得麻烦主编准备一段适合放在首页的概述，现在导言这么长肯定是不适合全部搬到首页的。我先放个 符合特色列表标准—Mint Candy♫ _{欢迎参加浙江专题台州专题} 2021年6月15日 (二) 04:19 (UTC)回复
    - 完成。这事我之前也做得多，现在的状态我觉得可以了。SAN MO SA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 06:59 (UTC)回复
符合特色列表标准：--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年6月16日 (三) 06:13 (UTC)回复
不符合特色列表标准：这么一点直接放在城市条目，没有必要单独成条目。--7（留言） 2021年6月16日 (三) 11:18 (UTC)回复
- 有点道理，嘉峪关是直筒子市，乡镇就相当于其他地级市的区县，可以并到嘉峪关市条目的行政区划章节里，沿革内容另开一章“区划沿革”。--河水|滇 2021年6月16日 (三) 12:08 (UTC)回复
符合特色列表标准：面积虽小，但也是单独的地级市。如果其它地级市可以，则该条目理应是同等处理。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年6月28日 (一) 03:36 (UTC)回复
和面积没有关系，和行政级别也没有关系，只和多少内容有关，拆分条目，内容多少是根本前提。每个朝代都可以写“君主列表”，但要是列来列去就一个两个“君主”，那还拆分干什么？直接主条目里一句话不就说完了吗？如果放在原条目篇幅都没有多大影响，不会超出母条目范畴，不会造成比例明显不平衡，不管是省还是市的行政区划都没有必要单独条目。比如哪个国家分省，分来分去才两个省，那还搞个什么列表；大家族还可以搞个成员列表，但要是三五个人就死绝种了，还独立列表吗？又如我近来写得多的电影获奖名单，如果哪个电影就入围一两项，会有人搞《公车之狼》获奖名单吗？比如汪精卫政权元首列表，列来列去两个人，这点东西难道在“汪精卫政权”里概括不清？--7（留言） 2021年6月28日 (一) 14:41 (UTC)回复
不符合特色列表标准：本人认为Jarodalien所称有道理，理由同Jarodalien。--DreamerBlue（留言） 2021年6月29日 (二) 11:00 (UTC)回复
不符合特色列表标准，同上。⭐⭐_Talk 2021年6月30日 (三) 14:13 (UTC)回复

落选。--💖不爱龙虎榜📃只爱金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 11:01 (UTC)回复

添加话题