讨论:嘉然
BigSheep666在话题“针对虚拟人物“嘉然”在网络上影响的讨论”中的最新留言:2年前
针对虚拟人物“嘉然”在网络上影响的讨论
如题,“嘉然”为虚拟人物,在网络上具有一定影响力。
其影响有各种渠道,包括Bilibili,知乎,微博等,且既有正面也有负面。
本维基条目应当罗列其影响及相关事件,但由于缺少可靠来源,无法佐证内容真实性。
故开启此话题讨论,希望诸位可以补充有关其影响力和相关事件的可靠来源及内容。
另请注意,本条目不应过分罗列“嘉然”的相关娱乐活动,以确保条目内容的简洁和条理性。
在此之前,本条目已经经过一次存废,重建后的页面应尽量避免这种情况的再次发生。--BigSheep666(留言) 2021年10月4日 (一) 00:57 (UTC)
- 有什么影响,条目还没你打的字多,到底还是得我赶在嘉然生日会之前补充好--Te0sla(留言) 2022年3月3日 (四) 08:03 (UTC)
- 鄙人注意到了阁下的留言,如鄙人所述,该条目先前被存废两次的原因,均因没有有关其影响力和相关事件的可靠来源及内容。无法佐证条目的影响力。
- 阁下作为一名维基百科编辑者,大胆编辑实属善举,但编辑应遵循维基百科的方针和指引,有关条目关注度的方针参见 WP:FAME。
- 恕鄙人直言,本条目更类似于粉丝向垃圾内容,有关此方针参见 WP:FANCRUFT。
- 若阁下想要避免该条目在未来被提删,还请补充可靠来源(例如官媒的报道,权威论文,以及出版物)以佐证该条目的关注度,有关可靠来源的详细方针参见 WP:RELIABLE。
- 此致。--BigSheep666(留言) 2022年4月14日 (四) 14:36 (UTC)