维基百科

讨论:夜骑开封

AkaniRosseta在话题“评论章节”中的最新留言：7天前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国高校专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于中国高校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
河南专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于河南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河南领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

评论章节

最新留言：在7天前发布12条留言4人参与讨论

不清楚有没有大陆境内与政治无关的相关评价（例如是否有官媒发声，那个福建华侨大学教师的当然不算）。毕竟此前声势浩大已经影响了开封当地居民的生活与出行，再加上跨区骑行本就违反平台的规定，同时相关行为也导致郑州境内共享单车资源短缺。没有大陆媒体或者专家评价就算了，但如果有的话最好能补充。最后说一下我个人的观点，这种事件与政治相关的联想篇幅应该要适当限制一下，官方打压这类运动并非只考虑政治因素，至少大陆境内的民间舆论大多不会想到这方面去。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2024年11月16日 (六) 09:49 (UTC)回复

https://www.bjnews.com.cn/detail/1730644755168255.html （按日期重新排序）
https://news.bjd.com.cn/2024/11/04/10958363.shtml
https://news.bjd.com.cn/2024/11/05/10959111.shtml
https://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2024-11/06/content_19357.htm
https://www.bjnews.com.cn/detail/1731162408168888.html
https://news.bjd.com.cn/2024/11/09/10964305.shtml
https://news.bjd.com.cn/2024/11/10/10964947.shtml
好像不是太负面。国内现在到底什么情况，感觉是当没了这回事。其实官方反应有点过激，管好人流、搞好后勤，其实可以变为特色活动搞外宣，现在说实话挺难看。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年11月16日 (六) 11:07 (UTC)回复
从禁止大学生外出这点来看，官方确实有些过激成分在里面的，不过评论章节大部分就是在说什么“规模超‘白纸运动’令官方忌惮”“对潜在学生运动的忧虑”啊什么的，这比例很明显不合理啊，一般的大陆民众会往这方面想吗？如果觉得当前资料有限，可以再试试去找一下河南当地媒体的报道。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2024年11月16日 (六) 17:16 (UTC)回复
确实，评论章节，和条目其他个别内容看下来感觉是很“奇怪”，就明明是个图一乐的活动干扰到当地正常的民生，比如共享单车大规模不可用，偏偏要往一些政治运动的方面去讲，看了下那些媒体报道的原文，有些就是随便在X上找到个可能有政治含义的标语活动中的图片就在那里不停的讲。完全认同这句话“一般的大陆民众会往这方面想吗”个人加的很多相对封闭的QQ群啥的聊这件事情也是根本不考虑这方面，半点隐晦的阴阳怪气都没，除了觉得做出一刀切的举措不妥--AkaniRosseta（留言） 2024年11月16日 (六) 21:46 (UTC)回复
我认为（原创研究）事情是这样的：
起初大家反应正面，地方政府也支持；
后来人多了，问题浮现，开始有质疑或反对；
官方有人认为应严打，风向开始变；
外煤报道官方打压，此时官方又认为影响了形象，不再主动提；
因为官方态度前后不一致，而且没有很官方的定性，民间口径不一致；
“粉红”“五毛”继续往政治靠边。
我对国内不熟，但发挥一点想象力得出以上结论。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年11月17日 (日) 00:08 (UTC)回复
人民法院报：骑行中的“堵”与“疏”。看上面京报网的居多，这边找到一个人民法院报的。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2024年11月17日 (日) 02:20 (UTC)回复
下午察：“夜骑开封”踩下急刹车，来自新加坡的联合早报。最后一句话说到“在无条件鼓励和一刀切禁止之间，应该还能找到空间，让年轻人理性地释放激情。”--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2024年11月17日 (日) 09:41 (UTC)回复
我觉得是可以精简下当前的评论然后加一些相对没那么负面的评价--AkaniRosseta（留言） 2024年11月17日 (日) 16:16 (UTC)回复
确实上面给的链接有些正面评论的成分在里面的，毕竟开封有的商家是靠这些大学生赚到钱的，也算对开封经济作贡献了。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2024年11月18日 (一) 02:06 (UTC)回复
如果这些文章（指文中的法广、吴祚来）来维基百科担任编辑，一定会被认为是WP:不要为阐释观点而扰乱维基百科。夹枪带棒太明显了。--超级核潜艇（留言） 2024年11月19日 (二) 07:55 (UTC)回复
反正上面的资料是给了一些了，完全具备条件去塞些从其他角度进行评论的观点来平衡各方偏好了，就看有没有编者愿意动手去扩充内容了，反正我近期有别的条目要搞没时间（不知道后面有没有时间）。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2024年11月19日 (二) 08:43 (UTC)回复
我有时间有心情时也改改条目吧--AkaniRosseta（留言） 2024年11月26日 (二) 00:48 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在19天前发布8条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:夜騎開封&oldid=85101611”
返回到“夜騎開封”页面。