维基百科

讨论:寇谦之

Allervous在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：3个月前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。


新条目推荐讨论

最新留言：在3个月前发布13条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
(！)意见析出文献（期刊中的单篇文章）建议不要使用双书名号，无法区分哪个是文章标题，哪个是期刊标题。--Kethyga（留言） 2024年7月27日 (六) 05:50 (UTC)回复
(：)回应@Kethyga：感谢意见。条目中论文名称其实用了“单双书名号转换”模板，阁下使用“台湾正体”阅读条目，就会看见论文名称所用的是单书名号而非双书名号。（由于中国大陆与台湾地区论文名称使用书名号学术习惯不同，“单双书名号转换”模板正是为此而设计。）谢谢。--Banyangarden（留言） 2024年7月27日 (六) 07:15 (UTC)回复
不知道其他人意见如何，一般情况下期刊名不会和析出文献（期刊中的单篇文章）同时使用双书名号，个人认为此处可以和台湾一样使用单书名号，而不是像现在这样的不分层次。文章正文和参考文献中要求不一样，实践中似乎也很少如此。--Kethyga（留言） 2024年7月27日 (六) 07:37 (UTC)回复
(：)回应@Kethyga：感谢意见。根据Wikipedia:格式手册/标点符号#书名号：“标示卷名、篇名、文章题目、词牌及曲牌名、字画名，中华人民共和国国家标准规定使用双书名号，而中华民国教育部规定使用单书名号”，在下使用用了“单双书名号转换”模板，正为符合这项格式指示要求。（如果我真的在论文题目使用单书名号而不用“单双书名号转换”模板，相信届时会有其他编辑根据此一指引指正我了。）谢谢。--Banyangarden（留言） 2024年7月27日 (六) 07:59 (UTC)回复
中国大陆在参考文献处的标准通常参考《GB/T 7714》比较多（不同期刊也可能会有一些自己的习惯），该标准中的参考文献不加书名号。希望能够找到更好的在参考文献中书名号的使用规范。
（查了一下，中国大陆确实有期刊同时在期刊和析出文献篇名中使用双书名号）--Kethyga（留言） 2024年7月27日 (六) 08:12 (UTC)回复
大陆期刊不都是期刊文章跟期刊名称全用双书名号嘛？单书名号反而没什么人在用。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年7月27日 (六) 08:04 (UTC)回复
大陆似乎没有在参考文献中使用书名号的标准，像是各行其是，不过个人觉得台版的区分单和双书名号更好，区分层次。《GB/T 7714》中不加书名号。--Kethyga（留言） 2024年7月27日 (六) 08:16 (UTC)回复
大陆期刊中的析出文献名确实是使用双书名号的，正文中肯定如此，参考文献中，《法学引注手册》也是析出文献名和期刊名均用双书名号。不过中维参考文献格式参考的是GB/T 7714，我建议不使用任何书名号。--—自由雨日（留言｜贡献） 2024年7月27日 (六) 08:09 (UTC)回复
(＋)支持。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年7月27日 (六) 08:04 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:寇谦之&oldid=84072846”
返回到“寇谦之”页面。