讨论:崔济愚
P134toP4913在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：4年前
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 崔济愚曾于2020年5月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
问题不当：用一个字链接到问题条目会使读者不易点击，建议改为“哪位思想家”等字数较长的表述。- 已经改为“哪位人物”。钉钉（留言） 2020年5月17日 (日) 13:20 (UTC)
- (＋)支持：条目是好的，支持。但问题中的“东方之学——东学”不够准确，是否替换为“天道教前身——东学”更妥帖？ “东方学（Orientalism）”可称为东方之学，而“东方学”（宏观概念）与“东学”“天道教”（局部概念），二者差异性极大。--Jujiang（留言） 2020年5月18日 (一) 02:45 (UTC)
- 东学是根据西学一词命名的，意思就是东方之学。东学是天道教的前身。韩国现代的天道教是和基督教一样在教堂里做弥撒的那种。天道教并不是和东学完全等同。钉钉（留言） 2020年5月18日 (一) 11:34 (UTC)
- (？)疑问：请阁下再细看我前面问题。东学既然是天道教的前身，二者相近，范畴小；而“东方学（Orientalism）”包括“阿拉伯医学与哲学”、“亚述学”、“汉学”、“敦煌学”、“西藏学”、“蒙古学”，地域覆盖中东、近东和远东，范畴极大。所以，“东方学”与“东学”二者系两门不同学科。故“东学”不宜按字面称为“东方之学”（包括阁下“东学”条目中的解释亦可考虑调整严谨为佳）。以上与阁下探讨。--Jujiang（留言） 2020年5月18日 (一) 20:14 (UTC)
- 不是说Orientalism有“东方学”的意思，东学就不可以有这个意思。而且Orientalism和“东方学”在现代英语和中文都是基本不用的词。钉钉（留言） 2020年5月19日 (二) 01:11 (UTC)
- 既然“东学”没有“东方学（东方之学）”的意思，阁下条目的问题就不妥了。另外，“东方学”和“东方主义”二者同义，即Orientalism。--Jujiang（留言） 2020年5月19日 (二) 18:38 (UTC)
- 东学的意思就是东方之学。这个东学一文中有学术期刊为支持。不是阁下认为没有，就没有。钉钉（留言） 2020年5月20日 (三) 01:10 (UTC)
- 请阁下看梁漱溟、光绪《皇朝蓄艾文编》、上海世纪出版集团《东方学术概观》等文献论述“东方学”是“东方之学”，而不是“东学”。也请阁下拿出依据。共同探讨学术是件愉快的事。谢谢。 --Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 13:54 (UTC)
- 阁下逻辑有问题，我并否认“东方学”有“东方之学”之意。但这不能否定其它事物就没有“东方之学”的意思。好比A某名字为王刚，寓意刚毅，B某同样也可以起名王刚，李刚等，寓意刚毅。“东方学”和“东学”都有“东方之学”的意思。钉钉（留言） 2020年5月21日 (四) 05:28 (UTC)
- 请阁下看梁漱溟、光绪《皇朝蓄艾文编》、上海世纪出版集团《东方学术概观》等文献论述“东方学”是“东方之学”，而不是“东学”。也请阁下拿出依据。共同探讨学术是件愉快的事。谢谢。 --Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 13:54 (UTC)
- 不是说Orientalism有“东方学”的意思，东学就不可以有这个意思。而且Orientalism和“东方学”在现代英语和中文都是基本不用的词。钉钉（留言） 2020年5月19日 (二) 01:11 (UTC)
- (？)疑问：请阁下再细看我前面问题。东学既然是天道教的前身，二者相近，范畴小；而“东方学（Orientalism）”包括“阿拉伯医学与哲学”、“亚述学”、“汉学”、“敦煌学”、“西藏学”、“蒙古学”，地域覆盖中东、近东和远东，范畴极大。所以，“东方学”与“东学”二者系两门不同学科。故“东学”不宜按字面称为“东方之学”（包括阁下“东学”条目中的解释亦可考虑调整严谨为佳）。以上与阁下探讨。--Jujiang（留言） 2020年5月18日 (一) 20:14 (UTC)
- (：)回应《历史教学》 1989年03期戚其章的 "朝鲜东学道和东学党起义"写得的是“东学就是东方之学，是与当时叫做西学的天主教相对抗的”。 陈显泗; 杨昭全著 《朝鲜近代农民革命领袖全琫准》. 北京: 商务印书馆.第7页：“东学，意即东方之学”。孙占元等著《甲午战争的和战之争》：东学就是东方之学，网上的内容：东学党起义：甲午中日战争的起点 所谓“东学”，就是“东方之学”，是与当时叫做西学的天主教相对抗。，所谓“东学”就是“东方之学” 。“东方学”和”东学”都被称为“东方之学”。阁下需要接受这个事实。我的DYK提问答案也是唯一的，因为——的后面是东学。钉钉（留言） 2020年5月21日 (四) 12:52 (UTC)
- 谢谢阁下，对了，都有依据，探讨就很有意义。 --Jujiang（留言） 2020年5月22日 (五) 14:27 (UTC)
- 东学是根据西学一词命名的，意思就是东方之学。东学是天道教的前身。韩国现代的天道教是和基督教一样在教堂里做弥撒的那种。天道教并不是和东学完全等同。钉钉（留言） 2020年5月18日 (一) 11:34 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年5月18日 (一) 07:38 (UTC)
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2020年5月22日 (五) 00:42 (UTC)
- (？)疑问：根据前面的讨论，这里的破折号意思像是“更准确来说”，带出的后文只需进一步缩限前文指涉范围即可。但我不太常看到这种用法，我通常看到的破折号必须解读成“也就是”，后文必须是唯一解。其他人不这么觉得吗？--Yel D'ohan（留言） 2020年5月22日 (五) 17:57 (UTC)
- (：)回应请参见有关破折号作用的说明。里面用的例子“我的好儿子在岛上留下了一样美好的东西——鲜花”。美好的东西很多，并不唯一，具体是什么，用破折号解释。因此我的破折号使用是正确的。 钉钉（留言） 2020年5月23日 (六) 00:53 (UTC)
- (＋)支持--P134toP4913(🐷/🐗) 2020年5月23日 (六) 02:14 (UTC)
