讨论:有轨电车难题

Finblanco在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

使用“恐怖分子的要胁的例子”是否欠妥?

所有形式的“电车难题”都有一个隐含的条件,你只需要一次性地面对这个情形,换句话说是一次性博弈。但对于恐怖分子的要挟,只要屈从,未来就存在继续受到同样对象的其余要挟,这就从一次性博弈变成了重复性博弈。两种情形的区别其实很大,恐怕不可以相提并论。—以上未签名的留言由Qmhu对话贡献)于2018年11月25日 (日) 17:58 (UTC)加入。回复

增加内容

大家好,我已以英文维基百科的该条目为基础进行大幅度补充。--ouryuuyuu 2020年4月11日 (六) 18:12 (UTC)回复

刚看到这个条目,内容挺有趣。自问不精通心理学,内容上无法给太多意见,但格式上可以给些意见:比如不要用半形标点符号,还有不要开两行空白分段。另外文献方面也需要修一修格式,外语红连最好消掉(翻译后连至中文条目或删掉连结),还有一些参数错误的问题(如29和46)。修完后可考虑提名DYK。— lssrntalk 试用新jp模板 2020年4月11日 (六) 18:19 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
返回到“有轨电车难题”页面。