讨论:桃园市立武陵高级中等学校

Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:5年前
优良条目落选桃园市立武陵高级中等学校曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2018年2月13日同行评审已评审
2019年1月20日同行评审已评审
2019年8月12日优良条目评选落选
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目落选
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Untitled

只有没度量的学生才会在维基嚷嚷超越谁, 没有人想知道武陵和竹中谁比较好好吗?
—以上未签名的留言由210.200.105.218对话贡献)于2006年10月16日 (一) 01:02加入。

请不要忽略这段历史

没肚量的人才会否认这些老武陵人所碰过的事。台湾猫主席 03:29 2006年10月18日 (UTC)

校歌是什么时候作词的?

没超过50年是有版权的,放上来算侵权--Alex S.H. Lin 2007年5月7日 (一) 17:02 (UTC)回复

s:zh:中华民国著作权法应该是在著作者逝世50年后作品进入公共领域。武陵校歌作者刘真(白如)先生不知是否仍再世,能找的报导是2年前仍在但高龄体弱,已92岁。所以除非刘真先生有宣布放弃相关权益,否则应视为有著作权,不得转录。据此,我先将校歌部分隐藏,除非有人能提出无著作权之证据,否则应删除。
会来贡献此条目的人应该都是武陵有关人士如校友等,希望能在撰写时多加用心,以作学问的标准严格要求自己,依维基百科规定格式编辑武陵高中并留意相关著作权规定,以期不辜负桃园第一志愿的美名。—雅言对话 2007年12月19日 (三) 03:20 (UTC)回复
按:刘真先生已于2012年去世,校歌歌词至2062年时版权才会进入公共领域。—Pw K.对话 2017年1月23日 (一) 14:03 (UTC)回复

武陵高中条目补完计划

有鉴于武陵高中条目尚未完整,所以小弟增加了班级规划、校舍规划两个新条目。目前班级规划已编写完成,校舍规划则完成了育菁楼、崇德楼、科学馆及美育馆四项,其余会陆续补完。希望能有大大不吝给予指教!谢谢!--DSWizard 2008年12月30日 (二) 20:01 (UTC)回复

勿撰过于琐碎之事

我自己是武陵的学生,在维基也算小有经历,在此条目中有许多IP用户撰写过于琐碎之事,很明显是社团学生在宣传自己,我已大加删改,请不要再加入不登大雅之的事,以免条目惹来争议,先前竹中条目就有同样的事件。—Rocking Man !! 舌战 2009年10月17日 (六) 07:36 (UTC)回复

sorry man 社团简历的早期编辑都是我写的。 我是98学年度自科社社长,我并没有要特别宣传什么社团,我只是希望大家对各个社团可以有一些了解,用我所知道的资讯来陈述。 这些文字我不觉得不符合百科条目的需求。-Orville325

(:)回应:维基百科欢迎所有人的贡献,但在过程中也要不断的学习。而这不是你个人认知的问题,请参见编辑守则,简介各社团不是坏事,但不该包含过多宣传与轻浮字句,因为这是一本“百科全书”,不是广告。如果你有任何问题也可以向我留言,但我要准备考试,可能无法马上回应你。—Rocking Man !! 舌战 2009年11月7日 (六) 05:13 (UTC)回复

在2021年,因为想了解武陵中学跟桃园中学之间的差异而查询维基百科,意外发现这个条目存在太多琐碎的事件细节或是得奖历史。但有很多学校条目的删改,引发各校学生与校友的战火,因此希望能有武陵中学校友能整理本条目。后来发现武陵中学校友开始进行,十分感谢,也希望这个条目能更加简洁、维基化,有朝一日能成为优良条目。--User talk:Jaymyang 2021年10月31日 (日) 14:47 (UTC)

关于武陵青年违规文章

最近加入的这段严重违规的叙述,我已将之隐藏,若一个月内无人在此讨论页作出回应或对该条目制作修改,将会立即删去。

在这里郑重重申:在维基百科需要的是公正的叙述,而不是宣传文。Ailanthus Yevincotte (留言) 2010年8月22日 (日) 08:03 (UTC)回复

升学率

维基百科虽然是一个百科全书,但也不是什么东西都摆上去,很多不必要的充斥着整个条目‧ 例如大学录取率奥数代表队台湾区数理学科能力竞赛等等的有关学校的佳绩、成果、获奖等等应该出现在学校网页,而不是维基百科‧我已将这些不必要的获奖删除,如果有意见也可以在互助客栈里讨论‧--Honmingjun--铭均 2010年8月26日 (四) 08:47 (UTC)回复

运动服及校史补充

我发现很少人去真正关心过武陵高中的校史,以至于编辑时遇到困难都只能问别人(非在校学生)。此外,有谁知道运动服的演变史请发挥您的爱心补上,谢谢! Ailanthus Yevincotte (留言) 2011年7月2日 (六) 14:13 (UTC)回复

增加图片

增加图片我看完别的学校的维基都有丰富的图片,在看看这里的,感觉图片是不是稍嫌少了一点。 能不能请一些有心人士加一些图片,不然这整篇只有文字显得单调了一些。Lyon6715 (留言) 2012年2月1日 (三) 13:48 (UTC)回复

增加模板警示

我知道很多人其实对现在这任校长多少有些意见,但是维基百科不是宣传小道消息的地方。如果林清波有讲过这样的话的话,附上来源会比较好。DSWizard 2016年7月8日 (五) 02:15 (UTC)回复

删除“林清波校长争议事件”

维基百科不是主题关系松散的数据库或列表,如果想编写语录的话请转移至维基语录。另外原文没有附上任何参考资料来源、出处及新闻报导,与该区副标题“武陵精神”关系也相对薄弱。DSWizard 2016年7月21日 (四) 16:53 (UTC)回复

校名“高斯说”来源请求

  • 请问“高斯说”的来源,该说认为“武陵”之名是为了纪念数学家高斯高斯早前仍为学生时,曾经利用将1到100的所有自然数组合成和为101的数列,并求对其求和(1+100,2+99,3+98……),得到  的结果:5050。而后武陵高中创校时,为了鼓励学子们拥有和高斯一样批判性思考、跳出思考框架的精神,遂以高斯的重要发现“5050”的谐音“武陵”作为校名[1][2]Fabad留言2017年5月24日 (三) 06:27 (UTC)回复

关于第一志愿著名高中之间的争议

个人认为,“第一志愿”一词已经特殊化,专门指称各县录取成绩最高的公立高中,且认定有统一标准(入学成绩),不存在中不中立的问题;此外,针对User:118.168.97.5,目前社会大众对“第一志愿”的认定相当单一化,武陵不存在与坜中、复旦等校混淆的可能性。从语意上来看,我比较支持第一志愿。“著名高中”这个词语意模糊,怎么样的高中算著名?武陵著名吗?坜中、复旦著名吗?那桃高、启英呢?如果从宽认定,每一所高中都有自称为著名高中的100种理由;如果从严认定,只有武陵才能算“著名高中”,那又与写成“第一志愿”有什么两样?

Pw K.对话 2017年12月10日 (日) 14:36 (UTC)回复

著名高中来表述较为妥当

有人选择坜中、复旦等校为第一志愿,在桃园区并非全部的学生选武陵为第一志愿,用著名高中来表述较为妥当。118.168.100.121留言2017年12月12日 (二) 10:13 (UTC)回复

建议改名:“国立武陵高级中学”→“目标页面”

国立武陵高级中学” → “目标页面”:将这里替换成您的理由--1.164.135.204留言2017年12月16日 (六) 05:10 (UTC) 武陵高级中学将于民国107年1月一日起由桃园市教育局改制为市立。回复

(!)意见:等到改名当天再移动。--Iokseng留言2017年12月16日 (六) 05:47 (UTC)回复

同行评审(第一次)

桃园市立武陵高级中等学校编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2018年1月14日 (日) 07:19 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 07:19 (UTC)

自认为有GA层级,目前台湾各高中之维基专页中,自认未有水平更佳者,遂毛遂自荐。^_^——Pw K.对话 2018年1月14日 (日) 07:19 (UTC)回复

@高柏瑋首先我认为它是很有潜质的,我认为还存在以下的以下小瑕疵:

  1. 有滥用加粗。
  2. “之”“乃”之类的文言词用的过多,和上下文不协调,建议修饰一下
  3. “家长会长”和校长之间是什么关系,希望可以稍微解释一下
  4. 建议将等同于民国纪年的学年度尽量改为公元纪年。如“105学年度以前,学校基于升学考量,行“两个资优班”制度,将7月初试之通过者编入101、102班”改为“2016年以前,……”
  5. 部分章节没有参考来源
  6. 建议把社团一段整理为表格
  7. 后面的分段太小了,几乎一句一段,建议整理--苞米() 2018年1月14日 (日) 07:44 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了桃园市立武陵高级中等学校中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月6日 (三) 05:37 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了桃园市立武陵高级中等学校中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 22:45 (UTC)回复

同行评审(第二次)

桃园市立武陵高级中等学校编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2018年12月21日 (五) 17:30 (UTC) 至 2019年1月20日 (日) 17:30 (UTC)
下次可评审时间:2019年1月27日 (日) 17:31 (UTC)起

想让此条目成为中文维基百科第一个高中条目的GA,希望大家能不吝给予意见。距离上一次Peer Review已有11个月,欢迎大家来看看有什么改进。—Pw K.对话 2018年12月21日 (五) 17:30 (UTC)回复

优良条目评选

桃园市立武陵高级中等学校编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:团体和企业—学校及教育组织,提名人:—roughly the same 2019年8月5日 (一) 04:50 (UTC)回复
投票期:2019年8月5日 (一) 04:50 (UTC) 至 2019年8月12日 (一) 04:50 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月11日 (三) 04:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

2支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年8月12日 (一) 05:35 (UTC)回复
  1. ^ "Gauss, Carl Friedrich (1777-1855)." (2014). In The Hutchinson Dictionary of scientific biography. Abington, United Kingdom: Helicon.
  2. ^ Brian Hayes. Gauss's Day of Reckoning. American Scientist. 14 November 2009 [30 October 2012]. doi:10.1511/2006.3.200. 
返回到“桃園市立武陵高級中等學校”页面。