讨论:科学社会主义
Fire-and-Ice在话题“我没明白您的意思”中的最新留言:2年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
注明了几个来源
这篇实在………………
注明了几个来源 --El(留言) 2014年7月21日 (一) 21:04 (UTC)
关于中立性
该条目没有脚注,列出的参考文献也明显不足,也不符合维基的写作风格(自吹自擂,好多个感叹号)。如果有人了解这方面的可以大修一下LesleyLai(留言) 2014年2月27日 (四) 15:56 (UTC)
请问“科学社会主义国家”跟“社会主义国家”的差别?
是这样的,我稍早查阅了“人民共和国”的条目,在章节标题之中看到有些用“科学社会主义国家”,有些用“社会主义国家”。我有查了“科学社会主义”条目,大致理解社会主义可能确实有这个分支,但是仍有一些问题。由于社会主义相关的细节,中国大陆的编辑可能所受训练比台湾编者更多,在这里提问:
- 中华人民共和国是“科学社会主义国家”或“社会主义国家”?在条目中现存的人民共和国都是“科学社会主义国家”,中华人民共和国也不例外,但是查阅《中华人民共和国宪法》,没有出现“科学社会主义”之语,但第一条明确说明“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”
- 全球是否有官方正式文件中,出现“科学社会主义国家”用语的国家?
- 条目中第三、第四项标题分别是:历史上的科学社会主义制度的“人民共和国”的国家、其他历史上的社会主义制度的“人民共和国”的国家,这两章的区别,是否表示这两类国家确实有制度上的不同?又或者是否有人能看出本条目如此划分的差别?
感𧬄协助解惑。--Reke(留言) 2020年9月3日 (四) 14:17 (UTC)
- 我认为“科学社会主义制度”、“科学社会主义国家”都是不合适的说法。Fire Ice 2020年9月5日 (六) 08:45 (UTC)
- 我认为科学社会主义可以并入马克斯主义,这个词只是恩格斯和马克斯理论的自称,没有任何实质意义,而且带有特定的观点,不应用在维基百科。--Yel D'ohan(留言) 2020年9月6日 (日) 21:18 (UTC)
- 感谢,那我把这个条目做一下修整好了。--Reke(留言) 2020年9月7日 (一) 05:07 (UTC)
我没明白您的意思
@Fire-and-Ice:我理解经济基础和上层建筑中的相关说法的确存在争议(有大量论文论述相关内容),然而我并不明白科学社会主义相关的说法有何争议,能否简单解释?--ときさき くるみ 2022年10月13日 (四) 19:50 (UTC)
先做一个预先反驳,“蒲鲁东的理论不是科学社会主义”和“蒲鲁东首先使用科学社会主义这个词”是两件事(当然我不否认很多时候两个的确是同一件事),正如在中国最早使用“保守”这个词的也不是保守主义者。如果要论内在,我也没有见到称蒲鲁东说的“科学社会主义”不是“真正的科学社会主义”的文献。--ときさき くるみ 2022年10月13日 (四) 19:56 (UTC)
- 我说有争议了吗?不懂。--Fire Ice 2022年10月14日 (五) 03:51 (UTC)