讨论:纵贯线 (南段)
Myselfwu在话题“使用车辆有没有必要加入暂时性驶入的车辆”中的最新留言：9年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
县市的背景色是按照内政部地政司地名检索系统调配，如果不好看的话欢迎修改:p --爱索 12:31 2005年7月20日 (UTC)
- 我认为这样的编制没有太大的意义，反而视觉上更不易读解。Koika 07:32 2005年8月16日 (UTC)
扇行车库
彰化的扇行车库还在使用吧，怎么会打上废止@@a
新左营站的英译
台铁已经在新左营站挂出“New Zuoying Station”的标示, 这里用的“新”很明显地是在和原有的车站区隔。既然台铁用New Zuoying, 我建议条目里的新左营也应该按照业主订出的名称来写比较好。
- 原来如此...了解！（难得和台铁以往的音译习惯不太一样...）--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 11:25 2006年5月2日 (UTC)
车站列表使用像捷运一样的写法
8/1/2012以前都是这样，很详细很好啊，请问更改理由为何？ 今天以前没有回应，我会把它改回来。Ckjc80622（留言） 2012年8月3日 (五) 01:01 (UTC)
使用车辆有没有必要加入暂时性驶入的车辆
目前EMU700偶有临时性代替行驶，并非固定使用，是否应该列入使用车辆中呢?思念（留言） 2015年11月17日 (二) 07:17 (UTC)