讨论:联合号海钓船事件
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 | 联合号海钓船事件曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 在2008年6月10日，台湾的哪一艘船因进入有国土争议的钓鱼台海域而遭日本撞沉？（User:Iflwlou大幅扩充）－雪修_Shiu Shieh 2008年6月15日 (日) 19:00 (UTC)
- (！)意见，
理应使用“撞沉”而非“击沉”，两者含意大不相同会造成误导。另外，提问应该是会存档保留，“在最近几天中”的叙述方式并不理想，建议您改善。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月15日 (日) 22:57 (UTC)- (：)回应，已改善。－雪修_Shiu Shieh 2008年6月16日 (一) 01:04 (UTC)
(＋)支持—AT 2008年6月16日 (一) 04:22 (UTC)
- (：)回应，已改善。－雪修_Shiu Shieh 2008年6月16日 (一) 01:04 (UTC)
- (！)意见，本人是联合号海钓船撞击沉没事件的大幅扩充者，请问是否推荐我吗﹖但这条目我未完成啊。—Iflwlou [ M { 2008年6月16日 (一) 06:18 (UTC)
- (＋)支持
(！)意见：请推荐人写明被推荐者，而且最好事先与被推荐者商量。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年6月16日 (一) 08:30 (UTC)- (：)回应，现在正式完成，故由6月15日移至6月16日，正式推荐。—Iflwlou [ M { 2008年6月16日 (一) 17:57 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年6月16日 (一) 18:21 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年6月16日 (一) 19:12 (UTC)
- (＋)支持，→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月16日 (一) 22:34 (UTC)
- (＋)支持—AT 2008年6月16日 (一) 23:19 (UTC)
- (＋)支持─对资料的处理相当不错。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年6月17日 (二) 02:38 (UTC)
- (＋)支持—悠长假期 (留言) 2008年6月17日 (二) 06:52 (UTC)
- (＋)支持─乾隆大帝 皇帝御令 2008年6月17日 (二) 10:48 (UTC)
- (＋)支持—今古庸龙 (留言) 2008年6月17日 (二) 16:55 (UTC)
- (！)意见，
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年6月18日 (三) 00:20 (UTC)
第二部分叫做“各方反应”似乎不太恰当，感觉也是事情发展的一部分。
另外，请加上以下的相关内容台湾保钓船队绕钓鱼岛一圈后返台日本阻止台湾“保钓”人士接近钓鱼岛—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月16日 (一) 10:18 (UTC)
还有，建议条目名称使用“联合号事件”或者“联合号海钓船事件”，简明多了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月16日 (一) 10:25 (UTC)
- 同意唐吉诃德兄所言，条目名称的简化必要与叙述失衡的问题，标题上虽写‘各方反应’，但怎没看到两造里面日方的观点哩？—泅水大象 讦谯☎ 2008年6月17日 (二) 02:39 (UTC)
- 日方是坚持钓权,不过有对撞船道歉--金肃 (留言) 2008年6月17日 (二) 07:32 (UTC)
- 各位，可不可以提供多一些日方对有关事件态度的来源，台湾我易找，日本却难，甚至在日文维基找不到报导此事的文章。另见有说我写得偏颇，请指出地方让我改善。—Iflwlou [ M { 2008年6月17日 (二) 17:02 (UTC)
- 日文维基只是短短的记录在ja:尖阁诸岛领有権问题的年表中。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月17日 (二) 17:55 (UTC)
- [1]这是个部落格，但收集了很多各方面资料跟评论。[2]这个的观点比较亲台，资料也有不少。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月17日 (二) 18:09 (UTC)
- 各位，可不可以提供多一些日方对有关事件态度的来源，台湾我易找，日本却难，甚至在日文维基找不到报导此事的文章。另见有说我写得偏颇，请指出地方让我改善。—Iflwlou [ M { 2008年6月17日 (二) 17:02 (UTC)
略观发展
- 全案移送宜兰地方法院检察署，依法追诉了日本籍船长堤信行之刑事责任。（但日本方面认为，他们在他们自己的领海执行公务，故不可能来受审的，且台日之间并无相关的司法互助协定，因此也不可能强制拘提，因此本案纯作秀大于实质意义，应该会变成永远的悬案。）
- 马英久似乎向日本示弱了。原订于18日凌晨，台湾要派军舰去巡钓鱼台的，因马英久于17日说要外交方式处理，所以军舰全都龟缩回去了。
- 如果日后钓鱼台海域再发生类似的事件，或是再有任何一位台湾渔民因日本方面的驱离而丧生的话，恐怕马英久的任期做不满了。
- 再者，日方至今并未同意就钓鱼台的渔权，与台湾开启相关的渔权协商，因此应该种下了日方还是认为他们可以继续行驶驱离台湾渔民的行为。
- 个人结论，主权不争，渔权不保。
-2008年6月18日 (三) 06:31 (UTC)
是否可以查证大陆外交部第一时间对日提出抗议
现在有很多说法是假如没有大陆外交部的抗议台北方面这次就照旧息事宁人不会有后续的动作，那个船长估计还在日本人那里押着呢，因此我认为大陆外交部抗议提出的时间点是个很重要的因素。 Airate (留言) 2008年6月23日 (一) 03:52 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了联合号海钓船事件中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100412546 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150402095951/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100412546
- 向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100415471 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304090918/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100415471
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。