讨论:肉骨茶

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	马来西亚主题查论编本条目页属于马来西亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

饮食专题

（获评初级、未知重要度）

	饮食主题查论编本条目页属于饮食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

肉骨茶的来源

最新留言：在11个月前发布6条留言3人参与讨论

各位编辑者，我发现在中文版的肉骨茶文章的语气都在指向肉骨茶是在马来西亚发明的一道菜。但是根据参考资料，新加坡的胡椒版是在新加坡所研发的一道菜，而没说是从马来西亚改良的一道菜。请以后的编辑者不要再把这文章的语气给改了，不然这中文版的肉骨茶文章就不中立了，而且还违反了Wikipedia的中立的观点。--Deoma12（留言） 2021年2月13日 (六) 20:31 (UTC)回复
- 没错。这篇文章第一段的第一句写作“肉骨茶（闽南语：Bah-kut-tê）是起源于马来西亚巴生的一道汤菜。”就已经显得极为不中立、此文明显偏向马来西亚一方对于肉骨茶起源说的说辞。我之前试图将这第一句中立化的行为也被删除了，实在不合理。
  我之前曾将之改为“肉骨茶（闽南语：Bah-kut-tê）是马来半岛的一道汤菜。其起源地至今饱受争议，一说起源于马来西亚巴生，另说起源于19世纪末的新加坡。”
  至少这句话完全是我自己写的，但是却因“这些内容受到著作权保护”而被回退。
  --Pscmaczilhca（留言） 2021年3月2日 (二) 04:16 (UTC)回复
  才留言不久，又有人把新加坡肉骨茶的来源给删除。有什么你能推荐的方法来阻止这些不中立的编辑吗？--Deoma12（留言） 2021年3月2日 (二) 05:01 (UTC)回复
  
  请把这张文章的内容读查看 @Mys_721tx（留言），谢谢--Deoma12（留言） 2021年3月2日 (二) 06:42 (UTC)回复
  
  啊不是来自马来西亚不然来自新加坡啊搞笑啊。新加坡当时有这个国家吗？很简单第一间肉骨茶（福建派）开张先还是所谓（潮州）肉骨茶店开张先？下次还是以后会不会说意大利面或者比萨也来自新加坡的？变成新加坡面还是新加坡比萨只是一个变成欧洲派和亚洲派？--Jasonho1234（留言） 2023年11月29日 (三) 18:35 (UTC)回复
这不是中不中立的问题，这是事实的问题。 Wikipedia 是要写事实的。不是自己讲自己爽。那么厉害为什么不写nasi lemak来自新加坡还是意大利面也是来自新加坡？--Jasonho1234（留言） 2023年11月29日 (三) 18:38 (UTC)回复

好心不要自以为是然后无中声有啦。抢人家的美食发源地也就只有就（怕输）的新加坡才做的出

最新留言：在11个月前发布1条留言1人参与讨论

很简单是马来西亚第一间肉骨茶店开张还是新加坡（潮州派）开先只有新加坡人厚颜无耻的说肉骨茶来自新加坡。是人类都知道来自巴生的。不要和我分党分派说什么潮州福建。你妈不说意大利面来自新加坡变成新加坡面。一个是欧洲派一个亚洲派搞笑--Jasonho1234（留言） 2023年11月29日 (三) 18:32 (UTC)回复

新马争论正常，不要乱改

最新留言：在6个月前发布1条留言1人参与讨论

不知道谁改成中国福建沙县菜，那超不合理。--Apakah（留言） 2024年4月13日 (六) 17:41 (UTC)回复

添加话题