讨论:西门子歌美飒

CBNWGBB在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
优良条目西门子歌美飒因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2020年8月10日同行评审已评审
2020年8月17日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2020年2月12日及2020年7月15日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目
          本条目依照页面评级标准评为优良级
本条目属于下列维基专题范畴:
公司专题 (获评优良级中重要度
本条目属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
能源专题 (获评优良级高重要度
本条目属于能源专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科能源类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
西班牙专题 (获评优良级低重要度
本条目属于西班牙专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论或重评。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

同行评审(第一次)

西门子歌美飒编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2020年7月11日 (六) 00:41 (UTC) 至 2020年8月10日 (一) 00:41 (UTC)
下次可评审时间:2020年8月17日 (一) 00:42 (UTC)起

维基企业类条目不多,我对于此条目熟悉度高,希望能将此条目更加完善。A.K. 留言签名 2020年7月11日 (六) 00:41 (UTC)回复

(!)意见条目中有不少用“”标示公司译名或是中文译名的情形(例如序言的“红利能源”、“西门子歌美飒”、“西门子风电”、“歌美飒”,发展沿革段落的“丹瑞根”、“彼得·斯图伯克·索伦森”......),此一作法似乎不是常见的作法,例如有点相关性的西门子公司就没有用此作法。--Wolfch (留言) 2020年7月11日 (六) 01:08 (UTC)回复
@Wolfch谢谢!说明如下:(a)目前采用的原则为:在内文第一次出现时加上原文。序言的地方则不加上原文。(b)之前写过其他条目,有人建议全部翻成中文较容易阅读。(c)加上“”主要是为了显现出该句话的中的重点,尤其是有的句子很长,加上“”可以让读者更容易阅读。或者是您有其他建议的呈现方式。--A.K. 留言签名 2020年7月11日 (六) 01:54 (UTC)回复
我觉得句子中偶尔可以用“”标示词句用来强调(例如西门子公司条目中有一句是:“特别是战争期间,西门子的规模迅速扩大,兴建起更多工厂,并参与了德国经济的“纳粹化”。”),但目前条目中使用的太多了,很多译名出现时都加上“”标示,(例如含引号的“西门子风电”,在条目中出现了28次。)我认为反而会影响阅读--Wolfch (留言) 2020年7月11日 (六) 02:26 (UTC)回复
@Wolfch感谢您的意见,我再来适度调整“”的使用频率。--A.K. 留言签名 2020年7月11日 (六) 03:06 (UTC)回复
也请您参考一下其他条目中,“”的使用情形,谢谢--Wolfch (留言) 2020年7月11日 (六) 03:08 (UTC)回复

优良条目评选

西门子歌美飒编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:团体和企业-企业,提名人:Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年8月10日 (一) 01:45 (UTC)回复
投票期:2020年8月10日 (一) 01:45 (UTC) 至 2020年8月17日 (一) 01:45 (UTC)
下次可提名时间:2020年9月16日 (三) 01:46 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

 :7支持,通过。——🌸🌸留言2020年8月17日 (一) 01:45 (UTC)回复
返回到“西門子歌美颯”页面。