讨论:连环画

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 在中国大陆，以连续的图画叙述故事、刻画人物的少儿读物称为什么？（大幅更新：user:Smartneddy）--长夜无风(风言风语) 17:12 2006年9月20日 (UTC)
  • (－)反对，user:Smartneddy的大幅更新不在五天内 凉宫遥 17:38 2006年9月20日 (UTC)
  • (！)意见：大幅更新范围在此。--Shinjiman ⇔ ♨ 23:43 2006年9月20日 (UTC)
    • (！)意见，提交推荐是9月20 日，这是12 日开始的更新，所以才说不在五天内 凉宫遥 01:19 2006年9月21日 (UTC)
      • (！)意见，在推荐及投票须知上的第二点，‘连续多日编写的条目，以完成之日为准’12日只是开始修改的日期，完成日为17日(Smartneddy)和20日(长夜无风, Pete.tian)，因此这个条目是符合五日内大幅修改的要求。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:18 2006年9月21日 (UTC)
        • (！)意见，我和Pete.tian的编辑只是小修改，大幅更新的完成日应该按Smartneddy的17日算，所以本来我应该放在9月17日的推荐里，但由于17日已更新完，所以我就放在20日里了。我的看法和User:Shinjiman一样，可能User:凉宫遥并没有注意到“连续多日编写的条目，以完成之日为准”这个评选规则。--长夜无风(风言风语) 05:33 2006年9月21日 (UTC)
  • (＋)支持--静宣 13:12 2006年9月21日 (UTC)
  • 不好意思，太拖拉了，我还没写完呢:P--Smartneddy(Talk) 00:40 2006年9月22日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 18:42 2006年9月22日 (UTC)
  • (＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 05:40 2006年9月24日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:01 2006年9月24日 (UTC)

优良条目评选

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

• 连环画（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分类︰人文学科-艺术--长夜无风(风言风语) 09:54 2006年11月20日 (UTC)
  • (＋)支持--沙田友 11:05 2006年11月20日 (UTC)
  • (＋)支持--百無一用是書生 (☎) 15:19 2006年11月21日 (UTC)
  • (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 09:36 2006年11月24日 (UTC)
  • (＋)支持--David Jackson(talk) 01:53 2006年11月25日 (UTC)
  • (＋)支持--左图右史 02:10 2006年11月26日 (UTC)

请求连环画内容补充

连环画条目1949年后在大陆发展情况的内容我基本上写出来了，但是在海外尤其是港台地区的发展没有什么资料可以找到。希望台湾和香港地区的朋友共同撰写。有兴趣撰写的朋友，可以收集一下1949年后这些地区连环画的发展情况和现状，以及连环画名家、著名作品等内容。欢迎补充关于历史沿革的不同说法和细节。--Smartneddy(Talk) 09:44 2006年10月7日 (UTC)

除了中国艺术和绘画两个分类

除了中国艺术和绘画两个分类,更应该加入漫画这个分类中. 以及:对于港台连环画的资料的确比较稀缺.希望有人来补充. 推荐一本书,一个网址.书是路漫漫,关于香港漫画. 网站是http://www.comicart.com.tw/main/3/01.htm,洪德麟老师的关于台湾漫画的历史. --junelee (留言) 2008年8月30日 (六) 02:18 (UTC)

优良条目重审

移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）

1. (＋)支持，虽然有几条注释，但并非内嵌引用，文章总的来说还是不可查证的-格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月27日 (四) 06:47 (UTC)
2. (＋)支持，同上。－Simon951434 (留言) 2010年5月27日 (四) 10:35 (UTC)

1. (＋)支持，同上-Byadengz (留言) 2010年5月28日 (五) 06:22 (UTC)

↑该账号被证实是Biŋhai的傀儡，而其属下的另一傀儡Amaqqut已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。

1. (＋)支持，同上。－Brezza (留言) 2010年5月31日 (一) 06:10 (UTC)

↑该账号被证实是Biŋhai的傀儡，而其属下的另一傀儡Amaqqut已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。

1. (＋)支持，部分参考来源未能支撑文章，可参考其他优良条目加油改进，努力加油！-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:25 (UTC)

↑该账号被证实是Biŋhai的傀儡，而其属下的另一傀儡Amaqqut已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。

1. (＋)支持，同上。-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月31日 (一) 09:51 (UTC)

移动完毕—Istcol (留言) 2010年6月2日 (三) 16:14 (UTC)

优良条目重审（第二次）

移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）

连环画（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文学科 - 艺术提名人： ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年8月14日 (日) 05:38 (UTC)

• 提名人(＋)支持：

1. 现有注释无法支撑全文。
2. 7、8注释需要参考资料佐证。
3. “现状”仅两行字带过。
4. “名家”的定义及来源？
5. 有两个维护模板。
6. 欠缺更新维护。
7. “部分连环图画作品”基本上可以不需要，如果要可能得另外写个“连环图画作品列表”，而不是“部分”。
8. 日期内连。

以上。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年8月14日 (日) 05:38 (UTC)

• (＋)支持：同意喵虎看法。－Simon951434 (留言) 2011年8月14日 (日) 07:30 (UTC)
• (＋)支持：

1. 有维护模板。
2. 大量段落缺乏参考资料。
3. 内容杂乱，缺乏整理。

—AT 2011年8月14日 (日) 12:08 (UTC)

• (＋)支持，需要维护，缺乏深度-苍白的火 (留言) 2011年8月18日 (四) 09:54 (UTC)

优良条目重审（第三次）

连环画（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：GZWDer（留言） 2014年7月9日 (三) 12:29 (UTC)

投票期：2014年7月9日 (三) 12:29 (UTC) 至 2014年7月16日 (三) 12:29 (UTC)

• 此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：没有文内引注，已重审两次。—GZWDer（留言） 2014年7月9日 (三) 12:29 (UTC)
• 不符合优良条目标准：来源太少了吧。。--小郑（留言） 2014年7月13日 (日) 13:31 (UTC)
• 不符合优良条目标准，实在不行。--Kuailong™ 2014年7月13日 (日) 15:27 (UTC)
• 不符合优良条目标准，缺乏脚注。乌拉跨氪 2014年7月14日 (一) 16:54 (UTC)
• 不符合优良条目标准，同上。—AT 2014年7月14日 (一) 18:07 (UTC)

：0支持，5反对，撤消。--14.209.188.206（留言） 2014年7月16日 (三) 12:47 (UTC)