讨论:食人
食人属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 |
---|
这个条目文不对题,题目应该是“XXX科学家通过DNA对食人史的研究”,因此不是百科全书形式。--用心阁(对话页)Wikimania 2005! 12:15 2005年4月14日 (UTC)
- 有趣的主题,难怪维基容不下这种文章。--220.133.148.193 17:29 2005年4月14日 (UTC)
- 没有人说这个主题不有趣。用心阁提出的是形式(form)的问题,而不是说它的内容(content)不行出现在维基百科上。两者要分清楚。--可夫 (talky? click me!) 17:39 2005年4月14日 (UTC)
- 从头到尾都没解释过“食人史”是一种怎么样的历史,这条目绝对足以荣登“错误条目范例”里面“文不对题”的标准典范。这条目原文出自Science Magazine里面针对一篇研究期刊的介绍评论,看过原文就会发现整篇文是直翻的,还好是英翻中不容易证明,要不然内容的版权问题可能会有点堪虑呢!--泅水大象 02:23 2005年4月15日 (UTC)
- 呵呵--用心阁(对话页)Wikimania 2005! 12:14 2005年4月15日 (UTC)
- 从头到尾都没解释过“食人史”是一种怎么样的历史,这条目绝对足以荣登“错误条目范例”里面“文不对题”的标准典范。这条目原文出自Science Magazine里面针对一篇研究期刊的介绍评论,看过原文就会发现整篇文是直翻的,还好是英翻中不容易证明,要不然内容的版权问题可能会有点堪虑呢!--泅水大象 02:23 2005年4月15日 (UTC)
标题名称
如果是从cannibalism翻译过来的话似乎也不能叫食人,因为在英文中那是指“同类相食”的意思,可以只所有动物,不一定是指人类。--可夫 (talky? click me!) 10:57 2005年4月16日 (UTC)
- 哈!看来,如果要让文章内容与标题切合的话,除了人吃人的状况外,或许还应该把老虎吃人、狮子吃人还有鳄鱼吃人的相关事物加入条目,这样才能切题呀^^a --泅水大象 13:57 2005年4月16日 (UTC)
可夫说得没错。这个条目应该叫做“同类相食”--Kren 08:25 2005年5月30日 (UTC)
请求把“同类相食”改名为“食人”
同类相食→食人:同类相食是生物学中同一物种之间的掠食行为,对应英文条目是en:Cannibalism (zoology)。食人或人吃人特指人类间相互残食的行为,也就是本条目的主要内容,对应英文条目en:Cannibalism。--InstantNull(留言) 2012年12月13日 (四) 18:43 (UTC)
人食人实录 来着喵......
......名声强些的电影,虽说未曾收录维基百科其间,却是大有人气。
讲述之物非是旁的,食人来着喵。
不晓得添得此处是好与否...... -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Lato, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif 罪猫屋 奈野千魔 -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Lato, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif 2013年5月19日 (日) 18:06 (UTC)
食人例子
@Avalokiteshvara01:,你最近添加的内容都是历史上的个案例子,之前中国食人史被删掉,移动到维基学院。存废讨论就提到条目只有例子属于原创研究。这个条目更应该添加一些总结性、总体性的内容,而不是一味罗列例子(SYN)。--Nostalgiacn(留言) 2024年6月9日 (日) 09:07 (UTC)