讨论:香港中学文凭考试数学科延伸部分
It's gonna be awesome在话题“本条目论述以部分区域为主,未必具有普世通用的观点。”中的最新留言:6年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
香港中学文凭考试数学科延伸部分曾于2018年2月22日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 香港中学文凭试数学科分为必修部分和哪个部分?
- 说明:我初中的时候年少无知,因为一些幼稚的原因而没有修读高等数学,特写作此条目以忏悔。(由于没学好数学,现在自习化学动力学时处处碰钉子,希望广大香港同学引以为鉴!)--⌬胡萝卜 2018年2月18日 (日) 21:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年2月19日 (一) 02:04 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。天蓬大元帅※会客新春快乐!DYK仅评到2月18日提交部分,再下次就是六月底。 2018年2月19日 (一) 03:27 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。(&)建议首段是不是可以补充点来源--KirkTalk 2018年2月19日 (一) 06:48 (UTC)
- 谢谢建议,不过引言是全文的概括,一般不需要特别标明来源。--⌬胡萝卜 2018年2月19日 (一) 07:06 (UTC)
- (~)补充:在“Wikipedia:格式手册/序言章节”中提到:“由于序言章节通常会与条目主体文字的资料重复,故编者应该在避免列出多余来源、与指导读者至受质疑内容的来源间,取得平衡”,我的解读是:若内容在后面有提到,且后面有列来源,可以不在序言列出来源(所以是可以列,可以不列),但若内容只在首段提到,可能需要在序言列出来源。--Wolfch (留言) 2018年2月19日 (一) 09:54 (UTC)
- 谢谢建议,不过引言是全文的概括,一般不需要特别标明来源。--⌬胡萝卜 2018年2月19日 (一) 07:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--安迪4(讨论|留名) 2018年2月19日 (一) 16:48 (UTC)
- (+)支持:符合标准,谢谢贡献!--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年2月22日 (四) 11:25 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年2月22日 (四) 17:10 (UTC)
应避免有陈列杂项、琐碎资料的部分
分为单元一(微积分与统计)及单元二(代数与微积分) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月21日 (三) 16:07 (UTC)
本条目论述以部分区域为主,未必具有普世通用的观点。
我以为内容会有台湾的数学科延伸部分,但后来发现通篇在介绍香港的部分。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月21日 (三) 16:08 (UTC)