讨论:17q12微缺失综合征

154.176.180.141在话题“22”中的最新留言:1年前
优良条目落选17q12微缺失综合征曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2022年7月27日优良条目评选落选
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
医学专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

优良条目评选

17q12微缺失综合征编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物学、医学与药学 - 临床医学,提名人:Ryan Cray 2022年7月20日 (三) 03:42 (UTC)回复
投票期:2022年7月20日 (三) 03:42 (UTC)至2022年7月27日 (三) 03:42 (UTC)
下次可提名时间:2022年8月26日 (五) 03:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 根据参考文献,“5型糖尿病”实指年轻人成年型糖尿病五型(MODY Type 5),通常不单称5型糖尿病,以免与一型及二型糖尿病产生混淆(Type 1/2 Diabetes)。
  • “特征性糖尿病”--这术语不存在,把characteristic都译成“特征性”是不是过硬了些?
  • 语法错乱:约40%的17q12微缺失患者诊断为肾囊肿-糖尿病综合征,通常在25岁之前,而肾脏异常更广泛地发生在约85-90%。
  • “albeit a subtle one”漏翻
  • “in many cases”翻成“在许多情况下”,其实是什么情况?
  • “not universal”不等于“并不普遍”吧?
  • “由于潜在的17q12微缺失是一种先天遗传性疾病”:在“病因”一章应有读到此病有75%为出生后基因突变引致,仅25%为遗传,在这里怎么又称其为先天遗传性疾病?“Innate”误翻了。“Underlying”也不是“潜在”的意思吧
  • 语法语法语法:“治疗是有症状和支持性的”、“肾脏疾病的高发病率表明对肾功能进行常规监测”。多句主语缺失。
  • "some other clinical populations have increased prevalence of 17q12 microdeletion syndrome"译成“其他一些临床人群也增加了17q12微缺失综合征的发病率”。
  • 类似的例子还有更多。整篇文章读起来就不通顺,多处误译。请主编多加改善。--Bfyhdch留言2022年7月23日 (六) 03:49 (UTC)回复

 :3票  符合优良条目标准,1票  不符合优良条目标准,落选。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月27日 (三) 06:00 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

22

20--154.176.180.141留言2022年12月14日 (三) 17:51 (UTC)回复

返回到“17q12微缺失综合征”页面。