讨论:2020年代香港

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

历史专题

（获评未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2019年10月8日被送交存废讨论，讨论结果为无共识，本页面暂时保留。

关于“香港国安法实施一周年回顾与展望”专题研讨会等是否适合放在“重要事件”章节

最新留言：在2天前发布2条留言2人参与讨论

@Arthur011hk数次反复加入详细引述亲北京人士的内容。我不否认北京政府（以及其他国家的政府）的态度对香港历史而言相当重要，但不适宜大幅引述。现在寻求编者对“香港国安法实施一周年回顾与展望”专题研讨会、夏宝龙会见港区全国政协委员等事件是否可以视为重要事件的共识，希望各位于达成共识前不要重新加入有关内容。本人认为两者重要性均明显不足，只是北京政府发表意见的一般场合，目前先移除。考虑到描述部分行为背后动机的重要性，本人分别于部分事件（如制定国安法及美国落实制裁）的段落加入有关动机的简短描述，以确保相关持分者的立场得到充分展现。--PastorPsy326（留言） 2024年10月25日 (五) 01:01 (UTC)回复

WP:NOTNEWS。该用独立第三方文献来彰显和介绍。--YF dyh000（留言） 2024年10月25日 (五) 02:02 (UTC)回复

添加话题