用户讨论:Samjai/存档1

Re: 文件不属用于快速删除行列

知道了，如果下次遇到，在确认下面“文件用途”一栏有相应条目显示后，直接移除模板即可。Liangent（留言） 2014年11月15日 (六) 12:53 (UTC)

• 好的 --森仔（留言） 2014年11月15日 (六) 13:07 (UTC)

2015年2月

您好~我在漩涡鸣人页面有增加关于飞雷神之术 是有什么不适合的地方让你删除了呢?—以上未签名的留言由R124193767（对话｜贡献）于2015年2月4日 (三) 18:39加入。

• 请阁下指出有关内容的来源，例如大约在漫画多少话。另请遵守有关维基讨论页指导方针，留言须加入签名与时间。--森仔（留言） 2015年2月4日 (三) 11:08 (UTC)

Note4等一系列重定向

您好，因为您所提及的原因并不符合任一快速删除标准，我已拒绝您在三个重定向的速删请求。其中我已代为将Note4和Note Edge转交页面存废讨论决定重定向去留问题。至于Samsung Galaxy Note Edge，我认为是颇常见的重定向形式，因此未有提删，如果您觉得此重定向不妥，请您自行提交该页面到页面存废讨论。感谢您参与新页面巡查工作。--Lakokat 2015年3月15日 (日) 06:51 (UTC)

请勿反复做这种事情。--浅蓝雪^❉ 2015年4月9日 (四) 20:23 (UTC)

• • 抱歉，本人实在不解阁下所言—“请勿反复做这种事情”、“无此讨论”。本人所提出的快删页面确乎合CSD G5，则“曾经根据页面存废讨论、侵权审核或档案存废讨论结果删除后又重新创建的内容，而有关内容与已删除版本相同或非常相似，无论标题是否相同。”，请阁下参考2015年3月15日的存废讨论，当中第六、七项与昨天本人所提出快删页面乃乎合CSD G5中有关“有关内容与已删除版本相同或非常相似，无论标题是否相同”指引，只是标题有些少改变。例如，昨天本人所提出的快删页面“Note 4”，与存废讨论当天的“Note4”只是少了一个空白键。若本人所理解的维基指引存在谬误，还望阁下解释，谢谢。--森 ☎留言 2015年4月10日 (五) 07:52 (UTC)
    • 就算少一个空格也不一样了啊，管理员删除的时候要看以前的删除记录的，这明显没有，而且重定向很多时候一个空格就会导致很多问题，如格式的错误与正确。如果有必要的话还请转提删。--浅蓝雪^❉ 2015年4月10日 (五) 11:19 (UTC)

Re：关于2015/03/13 存废讨论

简体的和繁体的内容不一致的话没什么不当……--Lanwi1(留言) 2015年3月21日 (六) 13:55 (UTC)

药师兜已允副拆

维基百科:存废复核请求#药师兜，已允副拆，完成拆分。--Lin（留言） 2015年4月12日 (日) 11:52 (UTC)

恭喜，记得本人亦曾经提交过某些人物的复核，可是都失败而回。--森 ☎留言 2015年4月12日 (日) 12:07 (UTC)

2015年4月

请勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科，例如您在“火影忍者剧场版：最终章”所做。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版物的文字或图片，此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料来源”，但不是“内容来源”。维基百科十分重视违反版权事件，持续违反者将被禁止编辑。--—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月16日 (四) 05:14 (UTC)

回复：有关阁下于火影忍者疾风传 终极风暴4条目的编辑。

您好，您可参见方针维基百科:命名常规 (电子游戏)，“对于日文游戏或最初在日本制作或发行的游戏，以空格等原题表示方式连接主标题与副标题，不采用英语版的冒号命名方式”。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年4月18日 (六) 10:14 (UTC)

@Chiefwei：我明白维基是有这种规定，但既然互联网上与先前的命名方式都使用：的命名方式，那说明这种命名已经得到认受性，为何还不使用?实质上，前一代游戏版本终极风暴革命，官方的名称不论在香港抑或台湾等地发售均是采用了：的命名方式，还是应再等待两地发售出来时，再改?谢。--森 ☎留言 2015年4月18日 (六) 10:21 (UTC)

您如果仔细查询的话，会发现网上同样有不少来源是使用空格（Google的搜索结果会自动把空格略去变成连写）。为了避免命名上的争议，维基百科才做了这样的规定。

另外，从台湾南梦宫万代官方网站的查询结果来看，官方用的也是空格。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年4月18日 (六) 10:29 (UTC)

@Chiefwei：原来谷歌做了这样的设定。可是我在香港购买游戏的时候，发票上的都是带上:号的。可是我就奇怪了，前几代的游戏条目那是不是也要移动?--森 ☎留言 2015年4月18日 (六) 10:35 (UTC)

正是因为两种写法都有，维基百科才会这么规定。前几代游戏条目同样也应该移动。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年4月18日 (六) 10:37 (UTC)

另外顺便再提醒您一下，游戏条目中的导言部分其实就是简介，因此没有必要再开一节再写一遍。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年4月18日 (六) 10:38 (UTC)

@Chiefwei：其实我只是参考了前几代游戏的风格去编写的，我才知道原来那样是不合乎方针（都存在好几年了，居然没人发现?!）。至于移动方面就劳烦阁下帮忙了，我并不清楚该怎么移动才对。另以后我会注意的，我正打算为其他游戏条目从英文翻译过来。谢。--森 ☎留言 2015年4月18日 (六) 10:43 (UTC)

我有时间处理一下，其实新的条目反而容易被看到，老条目的问题更难发现。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年4月18日 (六) 12:08 (UTC)

Re.8字符

主要是“设计”章节总体有种宣传性的口吻，甚至我怀疑是否有抄袭，建议参考英文的写法。——路过围观的Sakamotosan 2015年5月13日 (三) 07:46 (UTC)

@cwek：。其实当中的建筑数据，例如“其建筑面积达到六万平方米，拥有住宅套房476套、顶层豪华套房和花园式的别墅”确实是参考了丹麦官网的资料，但当中我已经修改了言词，例如单元房改为住宅套房，但这些数据毕竟可以用的说法都不会有太大差异吧? 至于“其结合了购物区、商务写字楼与住宅等元素，大大提高了居民的生活便利，而且住宅区的设计能达到充足的阳光视野，确保每位居民都能够得到“日照权””是参考了两种来源的说法，并以自己的言词将其二合为一所描写出来。 或者“设计师亦考虑到哥本哈根缺乏山坡，而且又想达致既不用冷气或风扇便能达致凉爽的节能减碳效果，因此8 字符拥有约1,700平方米的坡式楼顶，既能缓解热岛效应，又能让居民在丹麦下雪时有玩乐的地方。”此句是参考了Channel 4 所制作的北欧半岛游记纪录片中主持人访问设计团队时对斜坡的解释，设计团队确实也说了“这某程度上也是为了弥补哥本哈根没有山坡”。还是“8 字符的各种独特设计，都使整个建筑造型结构拥有非常佳的视觉效果和质感。”此句比较有宣传性的口吻呢? 删除它整体来说会否较好?--森 ☎留言 2015年5月13日 (三) 07:57 (UTC)

现在可以再看看吗?--森 ☎留言 2015年5月13日 (三) 08:09 (UTC)

勿修改 歼20 资料 先前资料有误

谢谢—以上未签名的留言由59.12.124.76（对话｜贡献）于2015年6月29日 (一) 18:34‎加入。