维基百科:特色图片评选/交通号志
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- -投票已于2007年9月25日结束。结果:0票支持,2票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2007年9月26日 (三) 15:23 (UTC)
- 提名理由:
- 我觉得这图片外观和色调还可以,后面完全没有额外令注意力分散的东西。本来想等到天空蔚蓝一点才拍,但是看见这儿有工程人员开始调整这组交通灯(见Image:MacauWorkerRepairing.jpg),恐怕它会在短期内被更换,而且最近的天色尚算洁白,所以就拍下了。
- 包含此图片之条目有:
- 交通号志、澳门交通
- 原作者:
- User:Cdip150
- 自荐—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月11日 (二) 04:21 (UTC)
- (!)意见:看不出其中特色,可否介绍和其他红绿灯与众不同之处,因为没有照到正面,看的不是很完整。-- Jason 22 对话页 贡献 2007年9月11日 (二) 04:51 (UTC)
- (-)反对︰照片放大后主题非常模糊,主体边缘也被光线盖过。感觉上另外两个灯应完整地拍摄出来才算是好照片。—Baycrest (作客) 2007年9月12日 (三) 17:27 (UTC)
- (=)中立,其实……这种图片连我这个小学生也可以拍摄(希望你不会生气),建议在重拍时从一个高处拍摄,角度也换一换,不要只拍摄一面。(当然,要将镜头放大)—以上未签名的留言由DoraConan(对话|贡献)于2007年9月13日 (四) 09:38 (UTC)加入。
- (-)反对,构图无法凸显主题—天上的云彩 云端对话 2007年9月14日 (五) 05:58 (UTC)
- (:)回应,希望您可以提供一些可以更进一步凸显主题的方法。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月14日 (五) 17:27 (UTC)
- (!)意见,我觉得主要问题出于没有背景,使画面的内容沈闷,例如车的状况如何,周边环境是繁忙还是宁静。第二是交通灯的边缘模糊。另外,可能我的要求比较高,我觉得特色图片能给人一种只看图便感到独特、赞叹的感觉。这幅图的主体是那个黄色的灯,倒是还好的。但在缺乏文字描述下,构图却未至于去到令人很有感觉的程度。我建议下次试一下找不同的时间、从不同的角度拍摄,然后回家再慢慢选。是的,有时精彩的画面是要捕捉的,加上要将普通的交通灯说成一段故事不易。Stewart~恶龙
- (!)意见:这个图晚上拍照可能会好些。Sherman 2007年9月15日 (六) 04:43 (UTC)
- (:)回应:非常感谢大家的意见,即使是收到两张(-)反对。今次当是储经验吧!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月16日 (日) 20:54 (UTC)
- 英文维基的特色图片评选也有与交通号志相似的提名图片。我找了一些出来,或许可作为提名及评选的参考。—Baycrest (作客) 2007年9月24日 (一) 08:29 (UTC)
- en:Wikipedia:Featured_picture_candidates/Binoculars
- en:Wikipedia:Featured_picture_candidates/Portland Street Hong Kong neon
- en:Wikipedia:Featured_picture_candidates/Gatling Gun
- en:Wikipedia:Featured_picture_candidates/Dannebrog
- en:Wikipedia:Featured_picture_candidates/Image:Sidsmith.jpg
- en:Wikipedia:Featured_picture_candidates/McMath-Pierce Solar Telescope
- en:Wikipedia:Featured_picture_candidates/Tyler Davidson Fountain Closeup
- 英文维基的特色图片评选也有与交通号志相似的提名图片。我找了一些出来,或许可作为提名及评选的参考。—Baycrest (作客) 2007年9月24日 (一) 08:29 (UTC)
- (:)回应:非常感谢大家的意见,即使是收到两张(-)反对。今次当是储经验吧!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年9月16日 (日) 20:54 (UTC)
- 投票将于2007年9月25日(星期二) 04:21 (UTC)结束