中国杀女婴现象
此条目翻译自英语维基百科,需要相关领域的编者协助校对翻译。 |
中国有著2000年的杀害女婴史。16世纪末,基督教传教士来到中国时,他们目睹了新生儿被扔进河里或垃圾堆。[1][2]在17世纪,利玛窦记录了中国几个省份的这种做法,并表示贫困是这种做法的主要原因。[2]这种做法一直持续到19世纪,在共产主义时代急剧下降;[3]但自1980年代初实行独生子女政策以来,又重新成为一个问题。[4]2020年人口普查显示,中国大陆的男女比例为105.07比100,这是中华人民共和国开始进行人口普查以来的最低记录。仅仅中国和印度,每年就发生近两百万起女婴杀害事件。[5][6]
历史
儒家思想对杀害女婴产生了很大的影响。传统意义上,男性要努力工作养活老人、且男性主导部份传统习俗,令许多人重男轻女。[8]
19世纪
在19世纪,这种做法非常普遍。从清文阅读中可以看出,“溺女”[9]一词经常出现、是最常普遍见的杀女婴手法之一。其他方法包含闷死、饿死[a][11]或丢到野外:孩子会被放在篮子里,然后放在树上。佛教尼姑庵建造了“婴儿塔”,供人们留下孩子[12]。1845年,有江西省传教士写道,这些孩子在暴露于自然环境中时能存活长达两天,而路人会忽略女婴的哭叫[13]。传教士戴维·阿比尔于1844年报告说,有四分之一到三分之一的女童在出生时或出生后不久就被杀害[14]。
1878年,法国耶稣会传教士加布里埃尔·帕拉特寻找并整理13个省的文献和《圣婴年鉴》[15]的证据与信息,证实山西和四川存在杀婴、根据帕拉特收集的信息,这种做法在东南部省份和长江下游地区更为普遍。
20世纪
1930年,五四运动著名人士柔石创作了短篇小说《为奴隶的母亲》,描述了农村地区的极端贫困,认为这是杀害女婴的直接原因。[16]
独生子女政策
在中国社会,大多数父母更愿意生儿子,所以1979年政府实行独生子女政策时,女婴被堕胎或遗弃。如果父母有超过一个孩子,他们将被罚款。男性继承人与女性相比的赚钱潜力使父母相信,生女孩会在经济上造成困难,使女婴杀害成为更可取的解决方案。[17]
1980年中国政府发表的白皮书指出,杀害女婴是“封建罪恶”。[b]国家官方认为这种做法是封建时代的遗留,而不是国家独生子女政策的结果。据聂敬宝说,相信国家计划生育政策与女婴杀害“没有联系”是“不可思议的”。[18]。
1980年9月25日,在一封“公开信”中[19]中国共产党政治局要求党员和共青团成员以身作则,只生一个孩子。从独生子女政策开始,就有人担心它会导致性别比例失衡。1980年代初,高级官员越来越关注父母因渴望儿子而遗弃和杀害女婴的报告。1984年,政府尝试通过调整独生子女政策来解决这个问题。如果夫妇的第一个孩子是女孩,他们被允许生第二个孩子[4]。即使如此,由于父母不愿意承受有两个孩子的经济负担,他们依旧会抛弃女婴,直到生下男孩为止。
现状
许多中国夫妇希望有儿子,因为儿子在晚年可以为他们提供支持和保障。相反,女儿在结婚后会离开自己的父母,加入并照顾丈夫的家庭(公婆)。[20]农村家庭的男性,在农村家庭中,截至2014年,几乎占中国人口的一半,男性在进行农业工作和体力劳动方面具有额外的价值。[21][20][22]
2005年的一项人口普查调查表明,各省份的性别比例存在显著差异,从西藏的1.04到江西的1.43不等。[23][24] Banister (2004)在对中国女孩短缺的文献综述中提出,独生子女政策实施后,女婴杀害的普遍性有所回升。[25]另一方面,许多研究人员认为,女婴杀害在中国今天很少见,特别是自从政府禁止这种做法以来。例如 Zeng 及其同事(1993)认为,至少有一半的国家性别失衡源于女性出生的漏报[24][26][27]
根据日内瓦武装部队民主控制中心的数据,因性别问题而死亡的女性婴儿的人口短缺与20世纪所有冲突估计的1.91亿死亡人数在同一范围内。[28]。2012年,纪录片《是女孩:世界上最致命的三个字》发布。它聚焦于印度和中国的女婴杀害。[29]。
根据中国中2020年人口普查,中国大陆的性别比例有所改善,男女比例达到了105.07的新低记录。这是自1953年中华人民共和国开始进行人口普查以来最平衡的性别比例。
女婴杀害对人口和社会的影响
女婴杀害,特别是因为一胎化政策,导致了性别失衡和生育年龄女性的可用性下降,导致人口和出生率下降。2017年,每1000人中不到13个出生。还有比女性多3300万的男性。[30]由于女婴杀害导致的生育年龄女性和男性之间的比例失衡,也导致了性贩卖和绑架女性新娘或从其他国家进口新娘的增加。[31]
防止女婴杀害
中国政府已经制定了三部法律,试图防止女婴杀害的再次发生。1994年的《母婴保健法》[32]禁止了胎儿性别鉴定,并禁止使用技术进行基于胎儿性别的选择性堕胎,以保护女婴。《婚姻法》[33]和《妇女保障法》[34]都禁止女婴杀害并保护妇女权益。还有一个名为“关爱女性”[35]的活动,为只有女孩的家庭提供财政支持,并支持性别平等。
女性婴儿漏报
2016年12月,堪萨斯大学的研究人员报告称,由于行政漏报,中国的性别差距可能被夸大了,而不是堕胎和杀害婴儿的做法。这一发现挑战了早期的假设,即中国农村村民大规模杀害自己的女儿,并得出结论,自1982年以来,高达1000万至1500万失踪的女性没有得到适当的出生登记。[36][37][38]漏报归因于政治,家庭试图避免女孩出生时的处罚,地方政府隐瞒缺乏执行情况,不让中央政府知道。这意味著中国新生儿性别差距在先前的分析中可能被大大夸大了。尽管数据差异的程度,但关于中国性别比例失衡的挑战仍然是学者之间有争议的问题。[39][40]
参见
参考文献
脚注
- ^ "As soon as the little girls are born, they are plunged into the water in order to drown them, or force is applied to their bodies in order to suffocate them or they are strangled with human hands. And something even more deplorable is that there are servants who place the girl in the chamber pot or in the basin used for the birth, which is still filled with water and blood, and, shut away there, they die miserably. And what is even more monstrous is that if the mother is not cruel enough to take the life of her daughter, then her father-in-law, mother-in-law, or husband agitates her by their words to kill the girl."[10]
- ^ "Infanticide through drowning and abandoning female babies is an evil custom left over from feudal times."[18]
引用
- ^ Milner 2000,第238-239页.
- ^ 2.0 2.1 Mungello 2012,第148页.
- ^ Coale & Banister 1994,第459–479页.
- ^ 4.0 4.1 White 2006,第200页.
- ^ 中国女婴高死亡率其来有自. news.163.com. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-04-26).
- ^ Hindu Bioethics, the Concept of Dharma and Female Infanticide in India Santishree Pandit, Genomics In Asia (Routledge), 2012-11-12: 77–94 [2023-04-18], ISBN 9780203040324, doi:10.4324/9780203040324-8
- ^ Burying Babies in China. Wesleyan Juvenile Offering. March 1865, XXII: 40 [1 December 2015]. (原始内容存档于14 March 2020).
- ^ BBC - Ethics - Abortion: Female infanticide. www.bbc.co.uk. [2023-04-23] (英国英语).
- ^ 古代中原溺女婴非常严重 清朝时才严厉禁止. guoxue.ifeng.com. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-05-01) (中文).
- ^ Mungello 2008,第17页.
- ^ Mungello 2008,第9页.
- ^ Lee 1981,第164页.
- ^ Mungello 2008,第10页.
- ^ Abeel 1844.
- ^ Harrison 2008,第77页.
- ^ Johnson 1985,第29页.
- ^ 法国报纸摘要 - 《费加罗报》:中国独生子女政策撕裂的亲情. 法国国际广播电台. 2018-11-15 [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-05-01) (中文(简体)).
- ^ 18.0 18.1 Nie 2005,第50页.
- ^ 中共中央《公开信》发表30年来人口计生工作述评. www.gov.cn. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-05-01).
- ^ 20.0 20.1 Chan, C. L. W., Yip, P. S. F., Ng, E. H. Y., Ho, P. C., Chan, C. H. Y., & Au, J. S. K. (2002). Gender selection in China: Its meanings and implications. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 19(9), 426-430.
- ^ 黄佐春. 农村青年结婚难背后:20~29岁年龄段性别比超120. news.cctv.com. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-05-01).
- ^ Parrot, Andrea. Forsaken females : the global brutalization of women. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. 2006: 53. ISBN 978-0742545793.
- ^ 2005年河南省1%人口抽样调查主要数据公报 - 国家统计局. www.stats.gov.cn. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-05-02).
- ^ 24.0 24.1 Zhu, W. X., Lu, L., & Hesketh, T. (2009). China’s excess males, sex selective abortion, and one child policy: Analysis of data from 2005 national intercensus survey. BMJ: British Medical Journal, 338(7700)
- ^ Banister, Judith. China’s Changing Population. Stanford University Press https://books.google.co.kr/books/about/China_s_Changing_Population.html?id=1_yrbXvyv0YC&redir_esc=y. 1987 [2024-05-01]. ISBN 978-0-8047-1887-5. (原始内容存档于2024-04-26) (英语). 缺少或
|title=
为空 (帮助) - ^ Zeng, Y., Tu, P., Gu, B., Xu, Y., Li, B., & Li, Y. (1993). Causes and implications of the recent increase in the reported sex ratio at birth in China. Population and Development Review, 19(2), 283-302.
- ^ 中美研究:出生迟报漏报致“失踪女孩”数目被夸大. BBC News 中文. 2016-12-01 [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-04-26) (中文(简体)).
- ^ Winkler 2005,第7页.
- ^ DeLugan 2013,第649–650页.
- ^ 人口统计数据 (PDF). [2024-05-01]. (原始内容存档 (PDF)于2024-05-01).
- ^ 美议员:中国成为世界拐卖妇女的吸铁石. 美国之音. 2016-02-05 [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-04-26) (中文).
- ^ 中华人民共和国母婴保健法__中国政府网. www.gov.cn. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-04-26).
- ^ 中华人民共和国婚姻法. www.gov.cn. [2024-05-01]. (原始内容存档于2023-10-13).
- ^ 中华人民共和国妇女权益保障法__中国政府网. www.gov.cn. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-04-26).
- ^ 全面推进关爱女孩行动. www.gov.cn. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-04-26).
- ^ 死产和孕产妇及新生儿死亡真实情况有漏报现象. www.who.int. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-04-26) (中文).
- ^ It's a myth that China has 30 million "missing girls" because of the one-child policy, a new study says. Quartz. 29 November 2016.
- ^ Denyer, Simon. Researchers may have 'found' many of China's 30 million missing girls. Washington Post. 30 November 2016.
- ^ 中国治理出生人口性别比失衡的实践 (PDF). [2024-05-01]. (原始内容存档 (PDF)于2024-05-11).
- ^ 性别比失调挑战中国社会发展-经济学-经济管理网-新都网. ft.newdu.com. [2024-05-01]. (原始内容存档于2024-05-01).
来源
- Abeel, David. Infanticide In China. Signal of Liberty. 13 May 1844 [16 November 2013]. (原始内容存档于8 January 2014).
- Coale, Ansley J.; Banister, Judith. Five decades of missing females in China. Demography. 1994, 31 (3): 459–479 [2019-09-11]. JSTOR 2061752. PMID 7828766. S2CID 24724998. doi:10.2307/2061752 . (原始内容存档于2020-01-01).
- DeLugan, Robin Maria. Exposing Gendercide in India and China (Davis, Brown, and Denier's It's a Girl—the Three Deadliest Words in the World). Current Anthropology. 2013, 54 (5): 649–650 [2024-06-09]. JSTOR 10.1086/672365. S2CID 142658205. doi:10.1086/672365. (原始内容存档于2023-02-04).
- Harrison, Henrietta. A penny for the little Chinese: The French Holy Childhood Association in China, 1843–1951 (PDF). American Historical Review. 2008, 113 (1): 72–92 [2018-11-04]. S2CID 163110059. doi:10.1086/ahr.113.1.72. (原始内容存档 (PDF)于2018-11-04).
- Johnson, Kay Ann. Women, the Family, and Peasant Revolution in China. University of Chicago Press. 1985. ISBN 978-0226401898.
- Lee, Bernice J. Female Infanticide in China. Historical Reflections / Réflexions Historiques. 1981, 8 (3): 163–177. JSTOR 41298766.
- Milner, Larry S. Hardness of Heart/hardness of Life: The Stain of Human Infanticide. University Press of America. 2000. ISBN 978-0761815785.
- Mungello, D. E. The Great Encounter of China and the West, 1500–1800. Rowman & Littlefield. 2012. ISBN 9781442219755.
- Mungello, D. E. Drowning Girls in China: Female Infanticide in China since 1650. Rowman & Littlefield. 2008. ISBN 978-0742555310.
- Nie, Jing-Bao. Behind the Silence: Chinese Voices on Abortion. Rowman & Littlefield. 2005. ISBN 978-0742523715.
- White, Tyrene. China's Longest Campaign: Birth Planning in the People's Republic, 1949–2005. Cornell University Press. 2006. ISBN 978-0801444050.
- Winkler, Theodor H. Slaughtering Eve The Hidden Gendercide (PDF). Women in an Insecure World. Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces. 2005 [2013-11-17]. (原始内容 (PDF)存档于2019-10-07).