元光 (西汉)
元光（前134年－前129年）是汉武帝的第二个年号，也是中国历史上的第二个年号。汉武帝使用元光这个年号一共六年。[1]
元光
| ||
| 政权 | 西汉 | |
| 君主 | 汉武帝刘彻 | |
| 历时 | 6年 | |
| ||
|---|---|---|
源由
- 《汉书·武帝纪》：建元六年八月，有星孛于东方，长竟天。”
- 《史记·封禅书》、《汉书·郊祀志》：“有司言元宜以天瑞命，不宜以一二数。……二元以长星曰‘光’……”
年号争议
元光年号问题，学界目前有两种看法：
其一认为年号为汉武帝后来追命，此派依据《史记·封禅书》、《汉书·郊祀志》的记载“有司言元宜以天瑞命，不宜以一二数。一元曰‘建’，二元以长星曰‘光’，三元〔以日月复始曰‘朔’，四元〕以郊得一角兽曰‘狩’云”，[2]认为在武帝元鼎三年时新作出来，再往前追加所定的。宋代的司马光，清代的钱大昕、赵翼、王先谦、周寿昌，近代的辛德勇均支持此论。辛德勇认为当时以一、二、三、四数纪元，太初元年以前，现实生活中一直没有正式采用以年号纪元的方式，并举例汉代铜器铭文有“四元七年正月甲寅造”一文以证明此论。
其二认为年号为汉武帝登基时创制使用，并举出《筠清馆金石记》、《小校经阁金文》、《藤花亭镜谱》收录的金文中有铭刻“建元”、“元朔”、“元光”、“元狩”等年号，认为这些文物上的款识都应该是当时所记，从而判断出元鼎之前年号并非追加的。李崇智即谓“以上诸器年款足以证明汉武帝建元、元光等并非后来追命”。辛德勇从铭文形式、器制、管理制度，认为这些汉代器物多数皆出自后人所伪造的赝品，不能证明当时已使用年号纪元。
纪年
| 元光 | 元年 | 二年 | 三年 | 四年 | 五年 | 六年 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公元 | 前134年 | 前133年 | 前132年 | 前131年 | 前130年 | 前129年 |
| 干支 | 丁未 | 戊申 | 己酉 | 庚戌 | 辛亥 | 壬子 |
大事记
出生
逝世
注释
参考资料
- 李崇智. 中國歷代年號考. 中华书局. 2001-1. ISBN 7101025129.
- 辛德勇. 建元與改元：西漢新莽年號研究. 中华书局. 2013-7. ISBN 9787101090185.
参看
| 前一年号： 建元 |
中国年号 | 下一年号： 元朔 |