大泽乡起义
大泽乡起义,又称陈胜、吴广起义,或陈胜、吴广之乱,是中国历史上第一次有记录的大规模的平民起事。秦二世元年(公元前209年),陈胜、吴广二人屯戍渔阳(今北京密云西南),由于逾期应役按秦律要被斩首,二人于是起义,号“楚”,一曰“张楚”[a]。起义沉重打击了秦朝政权,揭开了秦末农民起义的序幕。
大泽乡起义 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
秦末民变的一部分 | |||||||
| |||||||
参战方 | |||||||
农民军 | 秦 | ||||||
指挥官与领导者 | |||||||
陈胜 X
张耳 |
秦二世 章邯 |
背景
在秦始皇在任时期,已经民怨四起。而秦二世就任之后,则更为倒行逆施。贾谊《新书》记述秦二世“繁刑严诛,吏治刻深,赏罚不当,赋敛无度,天下多事,吏弗能记,百姓困穷而主弗收恤”[b]。赵高、秦二世使用严刑峻法管治天下,社会剧烈震荡。[3]:196
经过
农民军的形成
陈胜,字涉,阳城(今河南商水西南)[c]人。吴广,字叔,阳夏(今河南太康)人。二人都出生于低下的贫苦农民家庭。秦二世元年(公元前209年)秋,秦廷强征“闾左”贫民驻守渔阳(今北京密云西南),约有九百人左右被强征,陈胜、吴广被推为屯长。七月,二人到达在蕲县(今安徽宿县南)大泽乡(今宿州东南刘村集)为大雨所阻,不能如期到达目的地。按秦律,误期者斩,一律处斩,不如造反。[3]:197
当时秦人同情无辜被赐死的秦始皇长子扶苏,楚国人同情阵亡的楚国将领项燕,所以常有扶苏、项燕未死的传闻,陈胜提议要利用扶苏、项燕的名义起兵造反,所以两人去占卜。占卜人明白他们的用意,暗示他们要利用鬼神之说。于是,他们在布帛上写下“陈胜王”三个字,并放在渔夫准备的出卖的鱼腹中。戍卒买鱼煮食后,看到布帛,心中充满疑惑。吴广又跑到树林间的小庙,假装狐狸嗥叫:“大楚兴,陈胜王。”戍卒惊恐不已。[3]:197-198
舆论准备完成后,陈胜、吴广二人便正式起义。某天,押送戍卒的将尉喝醉了酒,吴广故意多次跟这位秦尉说要逃跑,以激怒秦尉。秦尉果然中计,鞭笞吴广,并拔剑威吓吴广。吴广夺剑杀了秦尉。陈胜也冲过来,又杀了另一个秦尉。他们并召集九百多名戍卒,宣告起义,并得到戍卒的响应:
“ | 公等遇雨,皆已失期,失期当斩。藉弟令毋斩,而戍死者固十六七。且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相,宁有种乎! | ” |
——《史记》卷五十二〈陈涉世家〉 |
陈胜、吴广筑台誓师,用两个秦尉的首级祭旗。陈胜自立为将军,吴广自立为都尉,斩木为兵,揭竿为旗,号称“大楚”。他们假托扶苏与项燕名号,招募士卒。[3]:198
“张楚”政权的建立
陈胜、吴广的起义军先攻蕲(今安徽宿县南),秦军大败。其后兵分二路,陈胜任命符离人葛婴为将军,令他率兵攻击蔪东。自己则率主力向西北一带进击,攻下铚(今安徽宿县西)、酂(今河南永城西南)、苦(今河南鹿邑)、柘(今河南柘城)、谯(今安徽亳州)等地。大军屡战皆捷,每至一境,境内豪杰纷纷响应,队伍扩展到数万人。当至陈(今河南淮阳)一带时,起义军已经拥有战车六七百乘,马兵千馀、步卒数万。秦二世元年(公元前209年)九月,起义军攻兵伐陈。陈的郡守、县令都不在,郡丞率兵抵抗起义军,起义军大胜。
陈是西周、春秋战国时期陈国的都城,楚国后期的国都。秦灭六国后,在此置郡、县治所,战略意义重大。陈胜召集当地的三老、豪杰讨论政事。三老、 豪杰都认为,陈胜“被坚执锐,伐无道,诛暴秦,复立楚国之社稷,功宜为王”。陈胜遂“乃立为王,号为‘张楚’”。
“张楚”建立之后,起义得到各地农民的响应。《史记·陈涉世家》 记述,陈胜自立后,“诸郡县苦秦吏者,皆刑其长吏,杀之以应陈涉”。
稍早前,葛婴立襄彊为楚王。葛婴听说陈胜已称楚王,杀了襄彊,以示对陈胜的效忠。葛婴再次回到陈县,投奔陈胜,但最后还是遭陈胜所杀。
征战
陈胜后来称楚王,派大将周章率起义军主力进攻秦都,因孤军深入,遇秦兵章邯反扑,以致周章阵亡。而吴广率兵围攻荥阳,久攻不下。陈胜碍于形势,于荥阳继续对峙,率兵秦兵决战,阵亡。章邯攻破李归,又攻击陈胜的部下邓说、伍逢、蔡赐等部队,伍逢、以致蔡赐阵亡。邓说弃城而走,临阵逃走,被陈王就地正法。章邯继续追击陈胜,陈胜逃至下城父(今安徽涡阳东南),被车夫庄贾刺杀,大泽乡起义结束,仅六个月。
考证
出土文物《睡虎地秦简》中提到,“御中发征,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇。六日到旬,赀一盾。过旬,赀一甲。其得殹(也),及诣水雨,除。”即:如果耽搁一次徭役者,处罚赔偿两副铠甲。迟到3至5日,口头警告;迟到6至10日,罚赔偿一面盾牌;迟到10日以上,罚赔偿一副铠甲。因洪水,暴雨等自然原因无法按时到达的,可免除处罚。
依照秦律,服徭役者迟到的惩罚,只不过是处罚购买一些兵器来赔偿公家而已,从头到尾也没有提到处死。如果是因为大雨,还可以免罚。
现代湖南益阳兔子山遗址出土的简牍中,其中一件觚上发现有“张楚之岁”的字样。湖南省文物考古研究所研究员张春龙认为,“张楚之岁”指的是陈胜起义之后的那一年。中国秦汉史学会会长王子今表示,楚国人有用前一年的大事来记年的习惯。武汉大学历史文化学院院长陈伟认为,“张楚之岁”是“岁名”,即以前一年的大事件来记年,“张楚之岁”即秦二世二年[4]。
相关名言
参考资料
- ^ 1.0 1.1 1.2 田余庆. 說張楚——關于“亡秦必楚”問題的探討. 历史研究. 1989, (02): 134-150. ISSN 0459-1909. NSSD 1002096955 .
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 马道魁. 陳勝里籍與“張楚”國號辨正. 宿州师专学报. 1999, (01): 36-41.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 白寿彝 (总主编) (编). 中國通史 第四卷 中古時期 秦漢時期. 上海: 上海人民出版社. 2015.
- ^ 湖南益阳兔子山遗址出土"张楚之岁"文字实物. [2018-11-16]. (原始内容存档于2020-11-04).
- ^ 《过秦论》
- ^ 《史记·卷六·秦始皇本纪》
- ^ 《史记·陈涉世家》
- ^ 《史记·陈涉世家》
- ^ 王子今. 《史記》“失期,法皆斬”辨疑——關于陳勝暴動起因的史學史考察. 兰州大学学报(社会科学版). 2020, 48 (04): 76-86. ISSN 1000-2804. doi:10.13885/j.issn.1000-2804.2020.04.009. NSSD 7103167836 .
- ^ 刘晓雯. 中國古代戰爭中的宣傳策略——以陳勝吳廣起義為例. 传播与版权. 2017, (03): 7-9.
- ^ 张天社. 陳勝出身及有關問題的考辨. 唐都学刊. 2012, 28 (04): 84-89.
- ^ 焦文虎. 陳勝吳廣起義何以以失敗告終. 群文天地. 2011, (15): 63-64.
- ^ 刘瀚伦. 陳勝吳廣起義的內部斗爭分析. 黑河学刊. 2011, (06): 63-64.
- ^ 金菲菲. 《史記·陳涉世家》“失期”考. 首都师范大学学报(社会科学版). 2011, (S1): 35-37.
- ^ 江连山. 秦末農民大起義原因新探. 北方论丛. 1999, (03): 108-111.
- ^ 王育成. 閭左賤人說初論──兼說陳勝故里在宿州. 中国历史博物馆馆刊. 1998, (02): 14-23. ISSN 2095-1639. CNKI ZLBK802.002 .
- ^ 施伟青. 論秦末農民起義的口號. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 1994, (02): 88-92. ISSN 0438-0460. CNKI XMDS402.016 . NSSD 1003310511 .
- ^ 吕克勤. 評陳勝“西擊秦”的軍事行動. 菏泽师专学报. 1992, (01): 41-44.
- ^ 罗昌奎. 談司馬遷對陳涉起義的態度. 武汉教育学院学报(哲学社会科学版). 1989, (04): 57-59.
- ^ 赵中男. 扶蘇、項燕與陳勝、吳廣起義的關系及其歷史啟示. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 1989, (02): 95-98.
- ^ 吕克勤. “大楚興、陳勝王”是陳勝起義的口號. 菏泽师专学报(社会科学版). 1988, (01): 15-19.
- ^ 张政烺. 關於“張楚”問題的一封信. 文史哲. 1979, (06): 76. ISSN 0511-4721. doi:10.16346/j.cnki.37-1101/c.1979.06.017. NSSD 1002435413 .
- ^ 鲍善淳. “張楚”非國號辨. 文史哲. 1979, (05): 80. ISSN 0511-4721. doi:10.16346/j.cnki.37-1101/c.1979.05.012. NSSD 1002435396 .
- ^ 刘乃和. 帛書所記“張楚”國號與西漢法家政治. 文物. 1975, (05): 35-37. ISSN 0511-4772. CNKI WENW197505005 . NSSD 1002433711 .
注脚
- ^ 《史记·陈涉世家》云:陈胜称大楚,“入据陈,数日,号令召三老、豪杰与皆来会计事。三老、豪杰皆曰:‘将军身被坚执锐,伐无道,诛暴秦,复立楚国之社稷,功宜为王。’陈涉乃立为王,号为张楚”。
“张楚”一词古至今有不同的说法[1]:
- 《史记》、《汉书》的注家以训诂的解释以注释张楚,即“张大楚国”之意;
- 王先谦《汉书补注》以《广雅·释诂》:“张,太也”,认为“张楚”就是“大楚”;
- 张晏的《汉书注》认为,张是弛的反义词,“谓楚为秦灭,是已弛;陈胜立楚,遂为张,故号张楚”;
- ^ 贾谊:《新书》卷一〈过秦中〉[3]:196
- ^ 陈胜里籍在何处,史学界意见不一。约有六种说法:一是河南登封说;二是河南商水说;三是安徽宿州说;四是河南方城说:五是安徽宿县和阜阳、颖上之间说;六是生于河南迁居安徽说[2]。