皇极之辨是南宋时，朱熹与陆九渊两人的一场学校争论。
“皇极”一语出自《尚书·洪范》，又称“王极”[1]，应劭注《汉志》曰：“皇，大；极，中也。”朱熹认为“皇极非说大中之道”，“皇是指人君，极便是指其身为天下做个样子，使天下视之以为标准”[2]。陆九渊不以为然，指出：“以极为‘中’则为不明理，以极为‘形’乃为明理乎？”朱熹与陆九渊就无极、太极、皇极之辨的争论，朱熹写有〈皇极辨〉，陆九渊写了〈皇极讲义〉[3]，这些争论最后都不了了之[4]。真德秀曾引用朱熹〈皇极辨〉一文，强调朱子是“圣学之正传”。
注释
- ^ 皮锡瑞《今文尚书考证》卷十一，认为“郑解王极之义甚精，则《大传》本当为‘王极’”。
- ^ 《朱子语类》卷七十九
- ^ 《陆九渊集》卷二十三
- ^ 束景南：《朱子大传》
参见
