罗德岛的门农
罗德岛的门农 （希腊语：Μέμνων ὁ Ῥόδιος; 约前380年 — 前333年），为波斯阿契美尼德帝国显赫的希腊裔高级将领。他透过与波斯总督阿尔塔巴左斯的姐妹婚姻，建立与波斯贵族联系，并与他的兄长门托耳一起，将他大部分的人生效忠于波斯国王。在前334年亚历山大东征时，门农作为希腊雇佣军将领为波斯国王大流士三世效力[1]。学者Carl Otis Schuster特别提到历史上认为他仅仅是位“佣兵”将领是不正确的，门农可以说是亚历山大大帝东征波斯帝国时最强硬的对手，而且他几乎快要成功阻止亚历山大[1]。
早 年
弗里吉亚总督麾下
关于门农的早年生活不太清楚[2]，他大约在前380年左右出生于罗德岛，一生大部分时间都在为波斯帝国服务[2]。他有一个姊妹嫁给当时的波斯赫勒斯滂弗里吉亚总督阿尔塔巴左斯为妻，因此兄弟俩与这位波斯贵族建立密切的姻亲关系，在358年时兄长门托耳在阿尔塔巴左斯麾下担任将军[2]，甚至阿尔塔巴左斯还把还很年幼女儿巴耳馨与门托耳订婚。然而于前356年左右，阿尔塔巴左斯和其他总督发动对波斯阿尔塔薛西斯三世的叛变，但反叛军的势力最终被国王军击败。前352年随著阿尔塔巴左斯兵败流亡，门农跟随阿尔塔巴左斯和他们一家流亡到马其顿王国首都佩拉腓力二世的宫廷内作客，而他的兄长门托耳则是流亡埃及宫廷担任佣兵将领[2]。
流亡马其顿
在门农与阿尔塔巴左斯一家流亡马其顿期间，他们备受马其顿国王腓力二世礼遇，门农极有可能也认识未来的亚历山大大帝，还是王子的小亚历山大当时他只有7岁左右。根据普鲁塔克的记载，门农和年幼的亚历山大进行了长时间的讨论，提到亚历山大对于波斯的军事力量和战术等相关事务很感兴趣[2]。虽然学者Schuster指出这段门农与亚历山大谈话的细节已经不得而知，也很难核实。但门农在马其顿首都佩拉的这近十年的时光，他必定对于腓力二世的统治、军事、外交等能力和政策产生即为深刻的印象和认知[2]，同时他也清楚马其顿在军事上的实力和战术。此外，旅居马其顿的日子里，更让他能理解腓力二世对于入侵波斯的意图，他准确地感受到了希腊城邦们对于马其顿霸权根深蒂固的不满，同时也知道马其顿人内部的政治问题[2]。
前343年效力埃及的兄长门托耳被波斯军俘虏后，他向波斯国王阿尔塔薛西斯三世投降并改为波斯效力。前342年门托耳率领波斯军平定埃及后，获得波斯国王宠信，他向阿尔塔薛西斯三世请求赦免阿耳塔巴左斯和门农等人，因此在门托耳的影响下门农与阿尔塔巴左斯一家终于在前343年结束流亡的生活，返回波斯帝国。回到波斯后，阿尔塔巴左斯把女儿巴耳馨与未婚夫门托耳成婚[2]。阿尔塔薛西斯三世不仅让门托耳统领特洛德地区，还让他担任小亚细亚最高统帅，门农也顺理成章重新回到波斯军队并在兄长门托耳麾下，拥有马其顿经验的他，对于马其顿的军事能力有了清楚的认识[2]。
保卫帝国
击败帕曼纽
兄长门托耳大约在前340年去世，门农为了能继承兄长的遗产，他娶了兄长遗孀巴耳馨并继承了特洛德地区的统治，但波斯国王阿尔塔薛西斯三世以及后来的阿尔塞斯都没让门农继承小亚细亚最高统帅的官位。在前339年，门农帮助拜占庭人抵抗腓力二世的攻击[2]。前336年腓力二世派遣大将帕曼纽与副将阿敏塔斯、安德罗米尼斯、阿塔罗斯等率领10,000名先遣军入侵安纳托力亚，这个先遣军的任务很可能是趁机占领尽可能多的土地，让阿契美尼德帝国治下的希腊城市和岛屿尽可能的解放出来[3][4]，或者至少在赫勒斯滂的小亚细亚一侧建立一个桥头堡，以便后续主力部队登陆[5]。
马其顿先遣军在初期攻势获得很成功，但随著腓力被刺杀身亡的消息传来，马其顿军士气重挫。前336年新即位的大流士三世相当信任门农，波斯国王给予门农5,000名希腊佣兵去抵御马其顿入侵。而门农也表现优异，根据波利艾努斯的记载，门农在爱奥尼亚马格尼西亚城外以劣势兵力用佯退的战术击败帕曼纽率领的马其顿军队[6]。还有一次他让全军伪装成马其顿军装扮，用计骗取基齐库斯城[7]。又有一次他进兵神速，还迫使帕曼纽撤军而走，放弃围攻皮塔内（Pitana）无功而返[4][3]。在门农一连串的反击下，帕曼纽这位腓力二世最优秀的将领被迫困守阿卑多斯这座孤城[5]。
初次与亚历山大交手
当马其顿的亚历山大大帝继承其父亲腓力二世的遗志，稳定希腊和马其顿后，前334年开始朝亚洲进军。深知门农才能的亚历山大对他相当忌惮，当马其顿军过境时洗劫诸多波斯贵族的庄园财产，亚历山大却特意不去侵扰门农的地产，借此让波斯人怀疑门农的忠诚[8]。当波斯小亚细亚的各总督纷纷带领自己的部队集结一起，并在泽勒亚城外扎营。在波斯军的军事会议上，深知马其顿军事实力的门农，建议不要与马其顿军正面对抗而改施行焦土政策，借由焚烧周边的田地，让亚历山大的军队因为无法得到充分补给而无法继续战争。但波斯赫勒斯滂弗里吉亚总督阿西提斯说：“绝不允许自己领地上有一间房屋被烧”而拒绝这项提议，而其他波斯将领因为门农过去在马其顿经历，都认为门农不可信任[9]。波斯军决定在前334年与亚历山大决战，尽管门农也出战这场格拉尼库斯河战役，战役前夕因波斯军高层仍猜忌门农，不让门农自己率领手下的希腊雇佣步兵，而是让他带领骑兵部队守在敌人攻势最猛烈波斯军左翼[10]。此战中波斯阵列遭到马其顿突破，手下的希腊雇佣军惨遭马其顿人屠杀，门农从这场战役生还[11]。
哈利卡那索斯围城战
门农在格拉尼库斯河战前的明智，让战败的大流士三世更加信任和依靠，门农他主动把妻子巴耳馨和孩子送往大流士处担任人质，让国王可以放心信任他[12]，大流士也任命门农为低地小亚细亚的全权统帅兼波斯舰队司令[13]。于是门农开始在哈利卡那索斯加强防御，在那集结许多波斯部队和希腊雇佣军，并在港口驻守舰队防备，准备与亚历山大长期对抗。当前334年亚历山大来到哈利卡那索斯后发动围城战，试图搭建投石塔把城墙轰倒，但接连几天的攻城战都未有战果，尽管曾把城墙攻破一个缺口，城内泥瓦匠又很快砌了一道新墙，波斯守兵也以居高临下之势，向马其顿军攻击，门农成功在初期抵御亚历山大的围攻[14]。
尽管城内守军一直试图冲出城外焚烧马其顿的投石塔，但遭到马其顿击退，战况让波斯军损失惨重逐渐不利，加上城墙一部分已经倾倒，军中伤员也持续增加。门农决定放弃守卫哈利卡那索斯城，他趁著夜晚率全军连夜撤出，临走前放火焚烧哈利卡那索斯城内的军需物资。然而当夜风势过大，哈利卡那索斯全城陷入火海中，最后亚历山大仅获得一座残破的城市。这场围城战花了亚历山大大帝许多时间和心力，却没法歼灭敌军消灭有生力量，此战后门农的波斯军依旧威胁马其顿军后路[2]。
进攻爱琴海诸岛
前333年大流士进一步让门农担任整场战争的总指挥，并提供大量资金[15]。门农决定利用波斯帝国优势的海军实力，加上亚历山大因为财政困难解散马其顿舰队，门农决定抓住这个失策让战火延烧回希腊、马其顿本土[2]。他深知希腊各城邦对马其顿的统治相当反感，他力劝大流士诱使希腊人反抗马其顿人的霸权[2]，并开始制订计画入侵爱琴海岛屿来鼓动希腊城邦反抗马其顿人。同时门农派人与斯巴达人接触，并资助他们在希腊建立反马其顿势力，
趁著亚历山大在法西里斯休息整顿，门农率领波斯舰队共300艘战船成功夺下希俄斯岛，接著又前往莱斯博斯岛进攻，这时岛上仅剩米蒂利尼尚未落入门农手中。而雅典的反马其顿派领袖狄摩西尼得知门农在希俄斯岛的胜利，开始鼓吹雅典与其他城邦反叛，这时斯巴达国王亚基斯三世也正在筹备与马其顿的战争，希腊本土流传著门农将会率领舰队来到尤比亚岛的流言[16]。
病逝
或许亚历山大相当幸运，门农在围攻米蒂利尼期间于前333年春末病逝[2]，并把指挥权暂时移交给侄子法那巴佐斯。大流士满怀希望听到门农把战火带到希腊的消息，却最终接到门农的死讯。大流士相当挫折，他被迫招开军事会议一改之前战争的策略，考量到他的将军们在能力上都没有门农出众，他决定自己亲自率大军与亚历山大正面对决[17]。亚历山大大帝严重低估门农的战略，他开始进行反制时门农才刚病逝，还没收到门农死讯的他，命西格罗库斯与安福忒罗斯带著500塔兰同军资前去守卫赫勒斯滂海峡，由西格罗库斯率领陆军，由安福忒罗斯去要求周遭希腊城市组建海军并统领该舰队。另外，亚历山大还提供600塔兰同给防守希腊的安提帕特重新建立一支舰队防御，他尽可能去减轻门农战略带来的影响[18]。
尽管门农的继任者法那巴佐斯继续门农的战略[19]，但大流士三世无法像信任门农那样去信任法那巴佐斯。在门农死后，大流士派门农的侄子，亦是门托耳之子的塞蒙达斯（Thymondas）接替法那巴佐斯担任希腊雇佣军统帅。到了伊苏斯战役前夕，大流士三世招回塞蒙达斯的希腊雇佣军参战，使得希腊只剩斯巴达这支反马其顿的力量，独力难支的斯巴达最终在梅格洛玻利斯战役被安提帕特击败，最终门农的战略彻底失败。根据普鲁塔克和查士丁的记载，门农的儿子、遗孀巴耳馨后来在大马士革被马其顿军俘虏，落在亚历山大手里。因为巴耳馨当年跟随父亲阿尔塔巴左斯一同来到马其顿宫廷，与亚历山大和其他马其顿高层认识。在帕曼纽的怂恿下，亚历山大大帝与巴耳馨有一段情，并生下一个私生子海格力斯[2]。
评价
而许多学者认为，门农若没因病去世，他的战略将可能成功，亚历山大在征服亚洲势必会增加许多困难，甚至遭到失败。门农的海军进攻方案和他策动的斯巴达对马其顿战争，将成为亚历山大大帝继位以来最大的危机。学者Schuster推测，如果门农没有在米蒂利尼病亡，亚历山大大帝很可能被迫放弃继续往亚洲内地进军，他必须放弃小亚细亚的战事返回马其顿捍卫他的王位[2]。然而随著门农之死，大流士放弃了门农的战略。当波斯人在伊苏斯战役中大败之后，门农的战略才得以重振并最终付诸实施，也因为如此，门农遗留下的战略迫使亚历山大决定从根本上铲除这个危机，他决定先进军夺取腓尼基来消灭波斯海军而不是进军波斯帝国中心。但到此时，波斯战局优势已经丧失，亚历山大表现出他愿意在必要时放弃希腊，以获得更大的利益和目标[2]。
脚注
- ^ 1.0 1.1 Schuster 2016，第366-367页.
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 Schuster 2016，第367页.
- ^ 3.0 3.1 Briant, Pierre. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Eisenbrauns. 2002: 817 [2022-07-06]. ISBN 9781575061207. （原始内容存档于2020-08-19） （英语）.
- ^ 4.0 4.1 Heckel, Waldemar. Who's Who in the Age of Alexander the Great: Prosopography of Alexander's Empire. John Wiley & Sons. 2008: 205 [2022-07-06]. ISBN 9781405154697. （原始内容存档于2020-08-19） （英语）.
- ^ 5.0 5.1 Kholod 2018.
- ^ 波利艾努斯，5.44.4
- ^ 波利艾努斯，5.44.5
- ^ Mixter, John R. Wars of Alexander the Great: Battle of the Granicus. Military History Magazine. December 1997 [2022-07-06]. （原始内容存档于2017-09-20）.
- ^ Arrian 1884，1.12; Diodorus Siculus 1939，18.2–3.
- ^ Diodorus Siculus 1939，17.19.4–5.
- ^ Plutarch 1919，16.1–14.
- ^ Diodorus，17.23
- ^ 阿利安 《亚历山大远征记》 1.20
- ^ 阿利安 《亚历山大远征记》卷一 p.047
- ^ Diodorus，17.29
- ^ Diodorus，17.29.3
- ^ Curtius Rufus，3.2.1
- ^ Curtius Rufus，3.1.19
- ^ 阿利安 《亚历山大远征记》卷二 p.057
参考资料
- 威廉·史密斯 ; Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, Memnon (1), Boston, (1867)
- Kholod, Maxim M. The Macedonian Expeditionary Corps in Asia Minor (336–335 BC). Klio. 2018, 100 (2): 407–446. doi:10.1515/klio-2018-0102
. - Schuster, Carl Otis. Memnon and Mentor of Rhodes (ca. 380–333, ca. 385–340). Phang, Sara E.; Spence, Iain; Kelly, Douglas; Londey, Peter (编). Conflict in Ancient Greece and Rome: The Definitive Political, Social, and Military Encyclopedia. ABC-CLIO. 2016 [2022-07-08]. ISBN 978-1610690201. （原始内容存档于2022-07-08）.
