维基百科

配置管理数据库

配置管理数据库（configuration management database）简称CMDB，是信息技术基础架构库（ITIL）用语，是组织用来储存软体硬体资产（常称为形态项目，CI）资讯的数据库。配置管理数据库可以将形态项目拆解到对应的逻辑层[1]。资料库类似组织的资料仓储，也会记录各资产之间关系的资讯[2]。CMDB提供方式可以了解组织的关键资产以及彼此之间的关系，例如信息系统、upstream来源以及资产之间的相依性、以及资产的downstream目标[3]。

目的及益处

配置管理数据库（CMDB）是信息技术基础架构库框架的配置管理（英语：Configuration Management (ITSM)）中的基础概念。可以用CMDB来追踪资产（例如产品、系统、软体、设备、人员）的状态，例如这些资产在特定的时间点是否存在，以及各资产之间的关系。配置管理数据库可以帮助组织了解各元件之间的关系，并且追踪其配置情形。此资讯的维护会允许在任意时间进行特定的动作（例如重建资产）。CMDB也可以用在影响分析（英语：impact evaluation）、根本原因分析以及变更管理（英语：Change management (ITSM)）。

CMDB的实现一般需要“联合”（Federation），即从其它数据源（如资产管理系统），获取数据并纳入CMDB中，期间数据的控制权仍然在数据源。联合和ETL（资料来源端经过抽取、转置、载入至目的端）解决方案不同，ETL方案会将资料复制进CMDB内。

配置管理数据库可以用在许多的事物上：例如企业智能，软体建立及硬体建立，投资[4]、变更影响分析[5]及事故管理。

在信息技术基础架构库的环境下，使用CMDB是基础服务运作及支援的一部份。CMDB表示IT环境中重要组件的授权配置情形。

内容

主条目：配置项目

配置管理数据库中会记录一些资讯，这些资讯也称为配置项目（CI），其中也会提供配置项目的重要属性以及彼此之间的关系。

配置项目属性及资料

CMDB所记录的属性会依配置项目分类而不同，可能会多达数百个，以下是一些例子：

  • 配置项目唯一识别码（英语：Unique identifier）或识别码
  • 配置项目名称或标示（多半是包括完整名称以及短名称）
  • 配置项目缩写
  • 配置项目叙述
  • 配置项目所有者（组织及人员）
  • 配置项目重要性

属性是用元数据所定义，CMDB也会包括元数据，因此其概念也会和元数据的存储库（一般用来让IT组织运作更有效率）重叠。配置管理会著重如何让资料维持在最近的状态，这以往是元数据存储库的弱点。

配置项目之间的关系

配置项目之间的关系至少会由一个目的配置项目，以及一个相关的来源配置项目所组成。若在更进阶的关系中（例如本体构成要素），会希望有来源配置项目和目的配置项目之间的描述符（descriptor），可以提供一些相关资讯。，例如，“资料库”的关系是“应用程式Y”的成员，描述符也称为是谓词（Predicate）。

配置项目类型

配置项目类型（CI类型，configuration item type）是针对组织希望储存在CMDB的元件或是形态项目的资料类型。至少所有的软体、硬体、网路以及储存设备的配置项目类型都要存在CMDB里，并且进行追踪。若企业成熟的话，会开始在CMDB中追踪商业的配置项目类型，例如人员、市场、产品及第三方实体（例如供应商及合作厂商）。这可以让配置项目之间的关系更有意义，CMDB也可以变成知识管理更强力的来源。

CI类型有：

要实现CMDB的关键要素是可以自动发现有关CI的资讯（auto-discovery），并且在其变化时追踪其变化。

逻辑表示

CMDB逻辑结构，也称为是资料库纲要，会以许多型式出现。最常见的二种是关系资料模型及语意资料模型（英语：semantic data model）

关系模型是以一阶述词逻辑为基础，所有资料都以三元组表示，而三元组会依关系分组。在关系模型中，相关的纪录会用键（key）相连结，键针对某项目的资料型态定义是唯一的。这种关系模型会有用于指定数据和查询的声明性方法。换句话说，使用者可以直接列出哪一个资料库中有资讯，哪一个资料库需要这些资讯，让资料库系统说明储存资料的资料结库，以及回复请求的提取过程。

语意资料模型（英语：semantic data model）一般会需要资源描述框架，用关系叙述子来映射许多事物之间的关系，可以提供这些事物之间相关性的资讯。

挑战

在创建及维护配置管理数据库时，会有以下的三个挑战：

  • 相关性：需要在配置项目或是纪录的生命周期当中搜集其资料。这代表需要加入流程及工具，在资料出现时搜集其最即时的变化。
  • 维护：企业会持续的变化，有关配置项目的资料以及彼此之间的关系也会持续变化。维护是很重大的工作，常常没有规划到或是预期到。多半企业后来才发现这是最大的挑战。
  • 可用性：许多的配置管理数据库只有数据库功能，没有复杂应用程式的功能、特征或优点，也没复杂的可视化工具来浏览资料，也没有进阶探索的工具。这代表大部份公司需要开发或购置包覆CMDB的应用层。不过，实现这些机能（例如确保资料库是最新的，或是可以和系统互动，执行指令、加入更新、或布置应用程式）可以扩展配置管理数据库的机能以及其可用性。

因为上面这些理由，公司多半会购买配置管理数据库，不太会自行设计、建立、交付及维护配置管理数据库。

联合配置管理数据库

信息技术管理人员可以使用联合的CMDB（联合配置管理数据库）——一个企业级的CMDB——来积累配置、变更和其它离散来源的数据的信息[6]。目标是使用业界标准的接口，使得管理数据的提供者能够把它们的数据集成到紧密结合的、无缝的CMDB中。[7]

该标准的架构于2007年由几家CMDB的供应商的一本白皮书中提出，其中有：ASG Software Solutions、BM软件公司、CA公司、富士通、惠普公司软件部门、IBM和微软[7]。这些成员组成了CMDB联合工作组（CMDBf）。

2009年，分布式管理任务组（英语：Distributed Management Task Force）标准化了CMDBf的规范，提供了跨供应商、标准化的系统管理数据联合的解决方案。[8]

参考文献

  1. ^ Configuration items layers. [2021-03-01]. （原始内容存档于2021-01-24）. 
  2. ^ What is CMDB (configuration management database)?. TechTarget. July 2017 [2019-01-14]. （原始内容存档于2021-01-28）. 
  3. ^ IT: disconnected from the business? . Axios Systems. 2015-11-10 [2019-01-14]. （原始内容存档于2019-12-06）. 
  4. ^ Whitepaper: Ansible in Depth . Ansible. [2019-01-14]. （原始内容存档于2020-11-24）. There are many points of integration that can be used to extend Ansible, including: (...) inventory data retrieved from CMDB systems or cloud sources. 
  5. ^ Sauvé, Jacques; Rebouças, Rodrigo; Moura, Antão; Bartolini, Claudio; Boulmakoul, Abdel; Trastour, David. Business-Driven Decision Support for Change Management: Planning and Scheduling of Changes. Springer Berlin Heidelberg. 2006: 173–184. ISBN 978-3-540-47662-7. doi:10.1007/11907466_15. 
  6. ^ TechWorld.com. “The federated CMDB vision.". [2012-07-18]. （原始内容存档于2013-09-28）. 
  7. ^ 7.0 7.1 The Federated CMDB Vision white paper. 互联网档案馆的存档，存档日期2012-07-11.
  8. ^ Configuration Management Database (CMDB) Federation Specification (PDF). [2012-07-18]. （原始内容存档 (PDF)于2018-08-20）. 

外部链接

参见

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=配置管理数据库&oldid=72291208”