2004年乌克兰总统选举

2004年乌克兰总统选举于2004年10月31日举行。如果无人得到过半数选票就将会于11月21日举行第二轮投票。本次选举是乌克兰在1991年从前苏联独立之后的第四次总统选举[1]

2004年乌克兰总统选举

← 1999年 2004年10月31日、11月21日和12月26日 2010年 →
  尤先科 亚努科维奇
获提名人 维克多·尤先科 维克多·亚努科维奇
政党 无党籍 地区党
民选得票 15,115,712 12,848,528
得票率 51.99% 44.20%

2004年12月26日重新举行的第二轮选举结果。
橙色蓝色分别标示尤先科和亚努科维奇的票较高的区域。

选前总统

列昂尼德·库奇马
无党籍

当选总统

维克多·尤先科
无党籍

背景

2004年11月21日,由反对派领导人尤先科与时任总理维克多·亚努科维奇进入第二轮投票决一胜负。这次选举是于一个极度紧张的政治气氛下举行,因为传媒多数报导当局恐吓选民和反对派候选人尤先科怀疑被对手落毒陷害而身中二𫫇英剧毒[2][3]

根据乌克兰选举法,两轮选举制适用于总统选举中,候选人必须赢得所有的选票的过半数(50%以上)才会当选。第一轮投票2004年10月31日举行,由于没有候选人获得50%以上的选票,得票最高的两名候选人,尤先科和亚努科维奇会进入决胜轮投票中。第二轮投票于11月21日举行。根据乌克兰中央选举委员会在11月23日公布之结果,第二轮投票中亚努科维奇获得最多票数而胜出了本场选举。但选举结果被尤先科和其支持者与很多国际观察员指本场选举涉及舞弊成份,而对是次选举结果不予承认[4][5]

而这次事件导致乌克兰爆发政治危机,被称为“橙色革命”。和平示威者呼吁当局应重新举行第二轮投票选举。最后乌克兰最高法院正式下令取消第二轮投票结果,并下令须重新举行第二轮投票。

12月26日,第二轮投票经重新举行,结果由尤先科胜出。国际观察员的报告指出经重新举行的第二轮投票比前一次的第二轮投票更公平。

候选人

本场总统选举共有二十六位参选人被提名及参与。

而选举中的两大对手分别为时任总统的候选人亚努科维奇和反对派领导人尤先科[6]

亚努科维奇从2002年开始担任乌克兰总理一职直至选举,他获得将卸任的总统库奇马和时任俄罗斯总统普京支持。

而尤先科就表示其亲西方的立场,所以获得欧盟国家与美国支持[7]

结果

选举结果
候选人 提名政党 第一轮投票 % 第二轮投票 % 第二轮投票
(重新举行)
%
维克多·尤先科 独立参选 11,188,675 39.90 14,222,289 46.61 15,115,712 51.99
维克多·亚努科维奇 地区党 11,008,731 39.26 15,093,691 49.46 12,848,528 44.20
亚历山大·莫罗兹英语Oleksandr Moroz 乌克兰社会党 1,632,098 5.82
彼得·西蒙年科 乌克兰共产党 1,396,135 4.97
娜塔莉娅·维特连科英语Nataliya Vitrenko 乌克兰进步社会党 429,794 1.53
其他 988,363 3.53
反对所有候选人 556,962 1.98 707,284 2.31 682,239 2.34
废票/白票 834,426 2.97 488,025 1.59 422,492 1.45
总票数 28,035,184 100.00 30,511,289 100.00 29,068,971 100.00
投票率(选民人数 37,613,022人) 74.54 81.12 77.28
参考资料:[8]

选区地图

地图显示三名最高得票候选人的支持度和占总投票数的百分比
 
Viktor Yushchenko (First round)
 
Viktor Yushchenko (Second round)
 
Viktor Yushchenko (Final round)
 
Viktor Yanukovych (First round)
 
Viktor Yanukovych (Second round)
 
Viktor Yanukovych (Final round)
 
Olexandr Moroz (First round) -

首轮投票

 
卡缅涅茨-波多利斯基第一轮投票中的选民,2004年10月31日。
 
尤先科(第一轮)与全国总投票率
 
亚努科维奇(第一轮)与全国总投票率
 
奥列克山大·莫罗兹(第一轮)与全国总投票率

在2004年总统选举的初步投票在10月31日举行,2004年官方记录结果尤先科以39.87个百分点得票率领先亚努科维奇的39.32个百分点。由于没有候选人已获得50%的绝对胜利票数,第二轮投票已定于11月21日举行。虽然在第一轮投票有高达75%的投票率,但观察员的报告揭示出许多违规行为,特别是被视为最支持尤先科的地区。目前还不清楚这些行为对结果有多少的影响。

总共有28,035,184名民参加了第一轮投票。分别的初步投票结果如下:

参选人 提名人 所占百分比 得票数
维克多·尤先科 独立 39.90 11,118,675
维克多·亚努科维奇 地区党 39.26 11,008,731
亚历山大·莫罗兹 乌克兰社会党 5.82 1,632,098
彼得·西蒙年科 乌克兰共产党 4.97 1,396,135
娜塔莉娅·维特连科 乌克兰进步社会党 1.53 429,794
阿纳托利·基纳赫 乌克兰工业家和企业家党 0.93 262,530
Oleksander Mykolayovych Yakovenko 工农共产党 0.78 219,191
Oleksandr Omelchenko 团结党 0.48 136,830
Leonid Chernovetsky 自我提名 0.45 129,066
Dmytro Korchynskyy 自我提名 0.17 49,961
Andriy Chornovil 自我提名 0.12 36,278
Mykola Hrabar 自我提名 0.07 19,657
Mykhaylo Brodskyy 自我提名 0.05 16,498
Yuriy Zbitnyev 新力量党 0.05 16,321
Serhiy Komisarenko 自我提名 0.04 13,754
Vasyl Volha 非政府组织“公共控制” 0.04 12,956
Bohdan Boyko 乌克兰人民运动团结党 0.04 12,793
Oleksandr Rzhavskyy 联合家庭党 0.03 10,714
Mykola Rohozhynskyy 自我提名 0.03 10,289
Vladyslav Kryvobokov 储蓄和社会保障人民党 0.03 9,340
Oleksandr Bazylyuk 乌克兰斯拉夫党 0.03 8,963
Ihor Dushyn 乌克兰自民党 0.03 8,623
Roman Kozak 乌克兰民族主义者组织 0.02 8,410
Volodymyr Nechyporuk 自我提名 0.02 6,171
Hryhoriy Chernysh 病人康复党 退选
Vitaliy Kononov 乌克兰绿党 退选
反对所有候选人 1.98 556,962
废票/白票 2.97 834,426
总票数 100.00 28,035,184
投票率(选民人数 37,613,022人) 74.54

第二轮投票

 
尤先科(第二轮)与全国总投票率
 
亚努科维奇(第二轮)与全国总投票率

在11月21日决胜轮投票中,乌克兰选举委员会宣布亚努科维奇总理与尤先科所得的选票分别为49.42%和46.69%。欧洲安全与合作组织(OSCE)表示本次选举并不符合“国际标准”,而美国资深选举分析员Richard Lugar称其为“选举日的实行了一项协调一致和强而有力的欺诈方案”(concerted and forceful program of election day fraud)。

国际反应和影响

许多评论家认为选举受到外部势力,特别是美国、欧盟和俄罗斯的影响。美国支援尤先科(美国国务卿亨利·基辛格、前美国国家安全顾问布热津斯基和美国参议员约翰·麦凯恩都以官方或私人身份访问过基辅),而俄罗斯总统普京则公开支援亚努科维奇。在媒体中曾对两位候选人进行对比分析,尤先科代表亲西方基辅居民以及农村的乌克兰人,而亚努科维奇代表东欧、亲俄的工业劳动者。

更具体地说,尤先科胜利将代表乌克兰和其他独立国家联合体国家间的融合停止,并且可能取消乌克兰与欧亚经济共同体中俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯哈萨克斯坦之间的经贸协议。他可能反而进一步增加乌克兰融入欧洲和可能成为欧盟和北约的成员国。亚努科维奇已经答应会像其他独联体国家如白俄罗斯、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦把俄罗斯语定位其中一种官方语言[9]

重新第二轮投票

重新进行投票的最后结果记录,尤先科获得51.99%的选票,而亚努科维奇则获得44.19%的选票。于11月21日投票相比,尤先科票增加5.39%,而亚努科维奇则减少5.27%。

亚努科维奇承在2004年12月31日承认失败和随后在同一天辞去乌克兰总理职务。尽管尤先科胜利,在重新第二轮投票中可得知,支持各候选人的区域保持不变。南部和东部省份够支持亚努科维奇,西部与中部地区则支持尤先科。

乌克兰最高法院在一月六日拒绝了亚努科维奇对选举选举委员会举行的选举之上诉申请。

2005年1月10日乌克兰选举委员会正式宣布尤先科获胜,然后在1月11日公布最终选举结果,[10]为尤先科通向总统宝座的道路扫除障碍。官方就职仪式在1月23日约中午时分举行,尤先科根据宪法宣誓就任总统,成为第五任乌克兰总统。

2009年11月亚努科维奇表示,虽然他在选举中的胜利最后被“带走”,但他认为是自己放弃了这场胜利以避免流血冲突。他说:“我不想母亲失去她们的子女和妻子失去她们的丈夫。我不想尸体从基辅流入第聂伯河。我不想通过流血掌权。”[11]

后续发展

尽管声称令人信服的证据指出前任乌克兰总统列昂尼德·库奇马曾涉及选举舞弊[12],不过乌克兰中央选举委员会指因没有刑事选举欺诈的指控存在,所以并没有起诉任何高级官员。乌克兰总检察官逮捕了几个公众人物。在2005年上半年开始审理选举舞弊指控,但没有引人注目的疑犯被移交法院。[13]2005年9月23日,在尤先科宣布一项与地区党的协定中,他答应特赦在2004年乌克兰总统选举期间因操纵选票而被定罪者。[13][14][15]

2010年乌克兰总统大选期间,亚努科维奇的竞选承诺中提及要防止选举舞弊,他表示:“我们将妥善应对所有挑衅和企图制造假选举结果。”[16]

参考资料

  1. ^ (英文) Dead End页面存档备份,存于互联网档案馆), Kyiv Post (October 29, 2009)
  2. ^ (英文)Anders Åslund and Michael McFaul (January 2006). Revolution in Orange: The Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough, Carnegie Endowment for International Peace, ISBN 0-87003-221-6
  3. ^ (英文)Virtual Politics - Faking Democracy in the Post-Soviet World, Andrew Wilson (historian), Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-09545-7
  4. ^ Anders Åslund and Michael McFaul (January 2006). Revolution in Orange: The Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough, Carnegie Endowment for International Peace, ISBN 0-87003-221-6
  5. ^ Virtual Politics - Faking Democracy in the Post-Soviet World, Andrew Wilson英语Andrew Wilson (historian), Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-09545-7
  6. ^ (英文) Тіні технічних кандидатів页面存档备份,存于互联网档案馆), Ukrayinska Pravda (June 22, 2009)
  7. ^ US campaign behind the turmoil in Kiev页面存档备份,存于互联网档案馆) by Ian Traynor, The Guardian (November 26, 2004)
  8. ^ (英文)Central Election Commission of Ukraine. On December 3, the Supreme Court of Ukraine declared the results of the November 21, 2004 run-off ballot to be invalid. The re-run ballot was held on December 26, 2004.
  9. ^ 烏克蘭大選親俄派領先 橙色革命失敗. 香港苹果日报. 2010年1月19日 [2015年10月9日]. (原始内容存档于2016年3月4日) (中文(繁体)). 
  10. ^ Постанова ЦВК від 10 січня 2005 року №15. [2015-10-07]. (原始内容存档于2005-03-12). 
  11. ^ Yanukovych says presidential election scenario of 2004 won't be repeated in 2010页面存档备份,存于互联网档案馆), Interfax-Ukraine (November 27, 2009)
  12. ^ The Orange Revolution页面存档备份,存于互联网档案馆) by Taras Kuzio, Democracy at Large, ISSN 1552-9606, volume 1/number 2, 2005 (page 9)
  13. ^ 13.0 13.1 Countries at the crossroads: a survey of democratic governance页面存档备份,存于互联网档案馆) by Sanja Tatic & Christopher Walker, Rowman & Littlefield Publishers英语Rowman & Littlefield Publishers, 2006, ISBN 978-0-7425-5801-4 (page 580)
  14. ^ Corruption Watch: October 3, 2005页面存档备份,存于互联网档案馆), Radio Free Europe/Radio Liberty (October 3, 2005)
  15. ^ Nation’s law enforcers have dismal track record页面存档备份,存于互联网档案馆), Kyiv Post (December 11, 2009)
  16. ^ Opposition leader pledges to prevent fraud at Ukraine election页面存档备份,存于互联网档案馆), RIA Novosti (December 23, 2009)

外部链接