讨论:台大合唱团
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新开条目
难免会很多人一起编辑,条目创建人目前正在积极修整页面,请大家先不要同时编辑以免干扰创建人扩充页面,谢谢大家艾利欧 (留言) 2011年2月7日 (一) 15:25 (UTC)
抱歉将参考资料看作破坏
非常抱歉作出了不恰当的撤销行为。在此鄙人建议参考资料可否不要那么多一样的文字描述?非常容易误认,而且本身就是售票网站。illusionWing (留言) 2011年2月7日 (一) 17:24 (UTC)
因为出处相同啊,资料就是出自于售票网站。再说这是台湾最大的公家售票系统,并不需要我们在这边打广告...
目前是团员在编辑,并非什么不知名的外来人士,没有查明就直接移除人家的编辑真的很不好。
我知道你们是比我们资深的维基人,希望对我们编辑有所帮助,但是对于内文希望可以先多加了解再来作编辑。
至于格式方面敝团团员还属新手,还请各位资深维基人多多予以指教。
艾利欧 (留言) 2011年2月8日 (二) 03:30 (UTC)
- 非常抱歉,其实我也不是什么资深维基人。大家一同进步就好。 illusionWing (留言) 2011年2月9日 (三) 08:43 (UTC)
感谢您的关注,已将参考资料注记得较为清楚了塔矢 (留言) 2011年2月9日 (三) 05:43 (UTC)
宣传性内容以及过度细节的内容
我觉得此条目的目的是针对"台大合唱团"以中立的观点进行简单的介绍,让读者可以知道此一组织。
目前条目的写法,比较适合放在台大合唱团的网页里,不太适合放在维基百科上。
宣传性内容至少有 "近年来更积极委托台湾新锐作曲家创作,勇于尝试多元曲风", "成立宗旨为集合台大校园中众多优秀的合唱者,藉著丰富的演出经验,以塑造学生合唱团多元的表演形式和丰富的音乐触角,并培养团员厚实的音乐根基与表演技巧,以不断自我超越为目标", "更结合艺文活动或社会公益,期能彻底实践以“以音乐服务社会”的理想,为台湾的合唱音乐文化发展奉献心力。"
过度细节的内容, 我觉得历届指导老师、正副团长、例行音乐会、其他重要演出的列表都太过细节了。
也请参考Wikipedia:格式手册/避免使用的字词以及维基百科:格式手册/不要华而不实,后者中有提到"让可供查证的事实说明一切", 也请作为参考,@Dafungfung、楓笛、Ntuchorus、Potter chang、LJSAN:--Wolfch (留言) 2024年7月24日 (三) 09:24 (UTC)
- @Wolfch,(+)支持,前几天有人想要改掉但是受到破坏,我想需要讨论一下那些需要删除-- August0422 2024年7月31日 (三) 01:03 (UTC)
- 理解维基百科创立之原则
- 对于我执行restore一事,我认为必须是讨论出哪些需要保留在页面,哪些则是移至台大合唱团网页内,由台大合唱团的主编辑者协助处理较为妥适
- 我本身也是台大合唱团校友,已经将这方面的讯息转知给主要维护资讯的负责对口
- 同时认为之前大幅删除但没有提出具题原因的改动是不合适的故采取还原
- 我对于在编辑原因上提出不精确的理由致歉,但仍建议现阶段先还原至删除前的状态--蹦囧(留言) 2024年7月31日 (三) 01:22 (UTC)
- 由于需要进一步讨论哪些内容要删,哪些内容要留,已增加rfc模版,征求其他维基人的意见。
另外,是否可以考虑将台大合唱团网页的事和此条目分开处理?在台大合唱团网页中以合唱团本身的角度介绍合唱团,条目原先的内容可能都可以先放在网页中,和维基百科的内容有部份重复,也没有关系。--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 01:45 (UTC) - 另外有关还原到删除前状态一事,因为目前内容比较符合维基百科的作法,我会想先维持目前状态不还原。不过若大家认为需要还原删除前的状态,我会尊重大家的意见。--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 01:49 (UTC)
- 此部分会反馈给维护网页的人员,并讨论之
- 条目的部分会再与其他人从模板检视,列标过于细节一事会去思考
- 目前为台大合唱团60周年,讨论较为频繁,也有较多人同时在维基上搜寻,合唱团网页上有的内容需要更新与调整,但可能不会比维基快
- 仍建议暂时还原删除前的状态较妥--蹦囧(留言) 2024年7月31日 (三) 01:54 (UTC)
- 先留一下内容较多的旧版版本在此[1]--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 03:23 (UTC)
- 参见粉状手指乐团的写法,可写历史、风格、奖项和荣誉。个人看法是奖项和荣誉亦可换成回响,或回响再分一章奖项和荣誉。不过老实说,两个版本我都不满意,我来写的基本会整条重练甚至在无法找到来源的情况下提删,不过目前版本较行。--S叔 2024年8月1日 (四) 11:54 (UTC)
- 由于需要进一步讨论哪些内容要删,哪些内容要留,已增加rfc模版,征求其他维基人的意见。