讨论:吉芬商品
Mewaqua在话题“Disputed”中的最新留言：16年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
嘉芬品的图示
如果内凸定律成立,两条IC CRUVE会重叠,违反传递性假设。 ~—mokmok 2010年1月23日 (六) 11:40 (UTC)
Disputed
本条目的Slutsky替代矩阵与en:Slutsky equation所列者不同。--Mewaqua 2008年5月13日 (二) 17:15 (UTC)
- 已依en:Slutsky equation修改。 --Mewaqua 2008年5月14日 (三) 03:04 (UTC)
张五常的说法
张五常教授认为了这种“季芬财”根本不成立。他解释︰面包价格除了货币价格之外，还有看不见的机会成本(Opportunity Costs)。对比其他食物的价格飞涨，面包的“总价格”是相对下降了，价格降低，消费量自然上升。当时的低收入工人面对面包价格上涨，只有牺牲其他高消费的食物如薯仔、肉食(其他食物的价格也在上升)，以多购“较便宜的”面包裹腹。正常的价格机制仍在作用。