讨论:命理师

条目清理

这个条目现在感觉混杂了很多需要再修饰的内容，而且似乎还有原创研究的样子。--祥龙 (留言) 2010年11月17日 (三) 15:08 (UTC)

• 这个条目中，因为我是台湾的‘执业命理师’，对于命理执业方面的内幕颇为熟悉，且因为为了告知社会大众命理诈骗术，以及‘正本清源’，故此先于此一条目将命理执业方面的诈骗手法内幕直接公开，并举例说明，若有不足之处，尚请见谅与告知，谢谢你--筮断派首--易天 (留言) 2010年11月17日 (三) 15:58 (UTC)
  • 请阅读维基百科:非原创研究，维基百科要求条目内文应为有可靠来源支持的资料汇整，而不是直接建立在个人的观点、经验上。阁下若想告知社会大众这方面的内幕，建议可出书或发表在个人部落格上。--祥龙 (留言) 2010年11月21日 (日) 13:41 (UTC)
    • 已经有了，包含全台各大媒体都有收到--筮断派首--易天 (留言) 2010年11月22日 (一) 15:16 (UTC)
      • 既然如此，那么可以麻烦阁下在所增添的内容附上有刊登这些内容的报刊媒体作为来源，以让其他的人知道这些观点是有公开过的，而非单纯私底下的原创研究吗？另外在不好意思地提醒一下，虽然阁下为那些文章的作者，但是如果一字不漏地将文章原文直接复制贴上的话，恐怕还是有版权上的疑虑，最好能作适当的修改。如有打扰，请多包涵。--祥龙 (留言) 2010年11月23日 (二) 02:23 (UTC)
      • 请勿加入个人观点及原创研究。维基不是发表论文的地方—Nivekin※请留言 2010年11月23日 (二) 07:12 (UTC)
        • 因为各家媒体都在有人受骗后才将其中一条小项目公布，作为与自身媒体相关节目间取得平衡，另外内容部分并未填加个人观点，只是把各个已知的命理诈骗术公布而已--筮断派首--易天 (留言) 2010年11月24日 (三) 02:08 (UTC)
          • 未有来源证明的资料，只属你的原创研究—Nivekin※请留言 2010年11月24日 (三) 02:17 (UTC)

Asdrxma2，您在条目中过度加入自己的见解足以视为spam-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年11月24日 (三) 14:24 (UTC)