讨论:基利斯·基文迪

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪位前阿森纳足球员返回阿森纳球会任职首席球探？

  基利斯·基文迪条目由JAK（讨论 | 贡献）提名，其作者为JAK（讨论 | 贡献），属于“football”类型，提名于2015年3月8日 22:45 (UTC)。

  • (！)意见@JAK：不能用“现时”这种词，问题指南不是有说吗？--Francisco（留言） 2015年3月9日 (一) 00:38 (UTC)
    • 忘了，谢提醒--JK~揾我 2015年3月9日 (一) 00:59 (UTC)
  • (！)意见：拿根亚都算班霸？不知你用甚么作标准。此条目的翻译质素欠佳，与机器翻译分别不大。标点未全形--Dragoon17cc（留言） 2015年3月9日 (一) 04:19 (UTC)
  • 说明再一次给出了虚无的“意见”，我真没办法了，有人指出翻译质素欠佳，却没有举出任何例子，若是一次半次可以接受，但接二连三的盲目反对已等同抹黑了。大家可以稍移玉步至特色条目评选一栏，小弟每次聆听到任何意见都是尽心尽力回应 (我回应的篇幅比意见者更长更多，而且尽量做到态度友善)，若各位真的有实质意见，小弟必然衷心感激，尽力解决一切问题。各位可能不认识我，因为我的活跃期为2008年中-2011年初，2011年之后便没有再主编一些条目，只是偶尔做一些小修改。另一方面，从前可能比较年轻，很容易就会有不好的态度，现在处理一切问题均以较成熟的方式做，回应极尽量友善，不希望出现恶言相向情况。但有时这个世界就是这样，态度越是好、感觉越随和，在别人眼中就是没有坚持、没有PASSION，反而得不到别人支持。因此现在真的感到很气馁，每次提请条目都被一些很轻微的原因反对，但其他维基人可能见到小弟回应的篇幅较长而却步，不支持甚至选择不回应。或许小弟在此再重申一次，我的回应篇幅较长并不代表我的条目有很多问题，只是我对于各位每一项提出的意见都非常认真处理及尽速回应，希望各位谅解。--JK~揾我 2015年3月9日 (一) 04:51 (UTC)

    我经常遇到反对票，可以说比你遇到的无厘头的要多得多，但就这几天看来，阁下面对那么几张反对票整出来的动静未免太大，又是客栈开话题问能不能取消他人反对票，又是到处发言广而言之说自己受到了多么不公正的待遇，多大个事儿，都是男人老做出个很受伤的样子有啥意思。--7（留言） 2015年3月9日 (一) 10:45 (UTC)

    没有“到处发言”吧，只是第一次在这里发言。在客栈的留言只是想检讨制度，并非单就什么“取消反对票”而发言。我能花在维基的时间真心不多，也不开分身帐号，遇到不够票支持的情况就会很尴尬，希望你明白吧。真心不想斡旋在这样的“无聊”时间，只是有感而发而已。--JK~揾我 2015年3月9日 (一) 11:13 (UTC)

  • (＋)支持：别苦恼，有支持就会有反对，很正常的，没什么大不了。--1776004789风不止（留言） 2015年3月9日 (一) 09:24 (UTC)

    谢支持。--JK~揾我 2015年3月9日 (一) 11:13 (UTC)

  • (？)疑问：答案是否唯一？-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2015年3月9日 (一) 15:52 (UTC)
  • (：)回应是唯一的，因为是“首席”球探，谢谢意见!--JK~揾我 2015年3月9日 (一) 23:09 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年3月12日 (四) 13:29 (UTC)
  • (＋)支持：--Photoyi（留言） 2015年3月13日 (五) 11:50 (UTC)
  • (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月14日 (六) 10:06 (UTC)
  • 谢谢您 谢谢各位支持JK~揾我 2015年3月15日 (日) 01:27 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了基利斯·基文迪中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.arsenal.com/history/profiles/274/gilles-grimandi 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111030023430/http://www.arsenal.com/history/profiles/274/gilles-grimandi

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月17日 (日) 06:36 (UTC)