讨论:妇好墓

外部连接的网站不好使了。 东寒仙鹤 08:50 2007年3月19日 (UTC)

命名错误？

应与妇好墓合并——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年6月21日 (日) 06:48 (UTC)

如果“好好墓”是命名错误的话，就不应合并，应该删除本条目了--210.6.97.114 2009年6月21日 (日) 07:59 (UTC)

好好墓

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：标题疑为字误，“好”字疑为“妇”字的字误。
　提交的维基人及时间：Xtctjames (留言) 2009年6月21日 (日) 09:28 (UTC)

(！)意见：好←→妇，如果是用手写板，也不是没可能--210.6.210.167 2009年6月21日 (日) 09:50 (UTC)

• (×)删除，改为重定向--Wing (留言) 2009年6月27日 (六) 19:32 (UTC)

---

已重定向—Jimmy Xu^talk·+ 2009年6月28日 (日) 00:57 (UTC)

好好墓

“好好墓”实非“妇好墓”的别称，而是个纯粹字误。大家可以先详阅妇好墓条目，看看“妇好”所指的是甚么，再用“好好墓”做关键字搜寻一下，即知所言非虚。

因此，“好好墓”宜删除，而非用作“妇好墓”的重定向页，尚祈亮察。

btw，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/06/21中，曹国雄条目的存废记录虽被Jimmy Xu君注上已删除字样，但条目目前其实还没被删除。--210.6.97.182 2009年7月1日 (三) 03:54 (UTC)

好好墓改为重定向算是讨论出的共识，虽然共识的内容不一定正确，如果要删除可能需要再提一次存废讨论。而曹国雄确实已经被删除，但是原创者不死心又重新建立了一次，同时又被其他用户改善了内容，故已不适用于快速删除的标准。—Alberth2-汪汪 2009年7月1日 (三) 04:02 (UTC)

好好墓是错误的名称，重定向只会招来人们的笑话。--58.152.239.160 (留言) 2009年7月1日 (三) 04:04 (UTC)

我也觉得可能是Wing君和Jimmy Xu君百忙中未及细察，所以也邀了他们到talk:妇好墓里再谈，不过，刚才再看，好好墓已经删了 :P--210.6.97.227 2009年7月1日 (三) 08:35 (UTC)

我承认我不太熟悉这个主题，所以并未对存废讨论的内容细查，见到共识为重定向就直接做了。但既然目前好好墓已被以CSD R3快速删除，目前应该没啥问题了。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年7月1日 (三) 11:44 (UTC)