讨论:忠清南道
钉钉在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
忠清南道曾于2018年2月15日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
有关此条目的讨论易发展成激烈的争论。请在讨论和编辑时保持冷静,遵守礼仪,文明讨论,寻求共识,不要人身攻击。 |
忠清南道属于维基百科地理主题国家及行政区划类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
- (-)反对:文字质量差,跟旧时候的盗版书一样有奇怪的错误。
- “全南地区”。笔误。本条目是忠清南道不是全罗南道。
- 北纬N 35° 38'~ 37° 71' ,东经125° 31' ~ 127° 38‘ <<这写的是啥?
- 锦江流城
- 士筑堡垒
- 普愿寺祉
- 请移除冗余空格。又不是外文翻译条目怎么会还会有冗余半角空格?
- 另:“卫士佐平白加”是错的,是苩加。我已经加上到韩文维基百科的内链。显然你用的资料质量差,你也不是专家。已经不止一次发现你用的这本书有事实错误了。不要再扯什么你用的是大学教材。不加调查研究仗着自己不懂直接照搬书是不可能写出好条目来的。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月8日 (四) 14:05 (UTC)
- (:)回应:请这位自重了。原著只不过是将“苩”错写成了“白”。这有可能是出版社的错误。任何权威资料都可能有错误。你一会儿说“是佐平苩加。这人不是卫士,佐平是官职”,一会儿又将“卫士”在原文加回。看来不懂装懂是你。我从来就没标榜过说我是什么专家,维基百科是人人都可以编辑的,不是只有专家才可以编辑。而且维基百科自己规定维基不是可靠来源。请不要吃饱撑的连大学教科书也攻击。“普愿寺祉”不是错别字,“__寺福祉”是很普遍的说法。原文只是省去了“福”,这样更中立些。应该改的错字,你可以改,不愿意改的我可以改。没必要歇斯底里,浪费维基服务器资源。螺钉(留言) 2018年2月9日 (五) 11:28 (UTC)
- 注:此处原有文字,因为WP:人身攻击,已由[[User:钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)]]([[User_talk:钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|留言]])于{{{time}}}删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。谁都会犯错误,关于卫士佐平,我一度说错过,但已经改正。人都会犯错误,为什么只有螺钉不肯认错呢? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月9日 (五) 12:14 (UTC)
- 来来来,请螺钉先生解释一下,“兴宣大院君兴建的报德寺、普愿寺祉、日落寺等寺庙”里边的“普院寺祉”怎么就是“普院寺福祉”了。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月9日 (五) 12:27 (UTC)
- 我的确对佛教没什么研究。个人观点认为可能是该寺已不复存在,不能给人送福,因此福字被有意省去。为防止你在此喋喋不休地耍泼,我把这个普愿寺祉删除了。即使这是个错误,也丝毫不影响此文的质量,和原著的可靠性。螺钉(留言) 2018年2月9日 (五) 13:49 (UTC)
- (!)意见:简单查了一下资料,关于”公园内还有德山温泉,兴宣大院君兴建的报德寺、普愿寺祉、日落寺等寺庙,以及尹奉吉义士故居、忠义社等“这句话意见如下
- 德山道立公园分为两区,德崇山和伽耶山(Gayasan Mountain/가야산)ko:가야산 (충청남도),其中伽耶山属瑞山市。见礼山郡礼山郡
- 普愿寺址、日乐寺位于伽耶山,属瑞山市。visitkorea-Gayasan Mountain (Seosan)”Bowonsaji Temple site, Gaesimsa Temple, and Illaksa Temple“PS:Gaesimsa Temple/개심사 (서산시)中文已有条目开心寺 (瑞山市)。
- 日乐寺非日落寺,见韩文维基ko:일락사。瑞山普愿寺址见ko:서산 보원사지,非普愿寺祉。使用Google未查到忠清南道的”日落寺“或”普愿寺祉“。如果原书就是”日落寺“、”普愿寺祉“,那很可能是原书写错了。
- 关于参考资料《韩国的地理和旅游》,此书属六卷本韩国语国情阅读系列教程中的一本,内文大概可以见这一页,半本是韩文,半本是中文参考翻译,是给韩语专业的学生学韩语、了解韩国国情用的。分册主编刘吉文未见传记,查阅发表文章记录似为解放军外国语学院教师。至于这书写的怎么样,是不是很权威很靠谱,”吴贤、严丽、赵婕、程文振、贾众、雷利明、魏力夫等同学都为《韩国的地理和旅游》写作提供了无私的帮助和贡献,对此表示衷心的感谢。在《韩国的地理和旅游》编写过程中,参考了韩国官方网站的一些资料,篇幅所限,恕不一一注明,特此致以谢意“,作者或许含蓄地表示了一些意思,很可能一些章节为学生执笔,写作过程和写维基百科差不多,或者说差一点,就是查韩国各种网站的资料然后揉起来,比维基百科差在他们不注明资料出处。如果书中写的就是”日落寺“或”普愿寺祉“,恐怕此书的校对不大好。即便韩文不大好或者几乎看不懂,很多资料可以与韩国各类网站的英文版核对。--如沐西风(留言) 2018年2月9日 (五) 14:34 (UTC)
- 当代韩文因为大量汉字词都用hangul来写,所以如果不认真搜集资料的话就不知道正确的中文名称。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月9日 (五) 14:52 (UTC)
- (!)意见:如果按音译,相同的发音可以有不同的汉字。这些小的景点其实就没有正式的中文名称。螺钉(留言) 2018年2月9日 (五) 14:43 (UTC)
- 警告:无稽之谈。当代韩文不太使用汉字,但这种古已有之的名字正式名称都是汉字写法的。注:此处原有文字,因为WP:人身攻击,已由[[User:钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)]]([[User_talk:钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|留言]])于{{{time}}}删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。--犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月9日 (五) 14:46 (UTC)
- “这些小的景点其实就没有正式的中文名称”,我来提供一下反面资料,看一下这里的照片,中下部的一张图明晃晃挂着一块“日乐寺”的匾。至于普愿寺址,维基共享资源就有证据,File:Bowonsaji_06.JPG左下角的碑写的很明白。建议某位编辑说话之前多查查资料。--如沐西风(留言) 2018年2月9日 (五) 15:13 (UTC)
- 螺钉仗着自己不知道就胡说已经不是一次两次了。我毫不意外。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月10日 (六) 14:23 (UTC)
- “这些小的景点其实就没有正式的中文名称”,我来提供一下反面资料,看一下这里的照片,中下部的一张图明晃晃挂着一块“日乐寺”的匾。至于普愿寺址,维基共享资源就有证据,File:Bowonsaji_06.JPG左下角的碑写的很明白。建议某位编辑说话之前多查查资料。--如沐西风(留言) 2018年2月9日 (五) 15:13 (UTC)
- 警告:无稽之谈。当代韩文不太使用汉字,但这种古已有之的名字正式名称都是汉字写法的。
- (!)意见:这是你的原创与胡说八道。大院君是朝鲜末期的人物,当时韩文已经很普及。况且韩文中的汉字可以是用来表音,这个和日文中的汉字是一样的,不一定是汉字的本意。我已经将有争议的小景点名称从文中删除。螺钉(留言) 2018年2月9日 (五) 14:54 (UTC)
- @ILMRT、Howard61313、You are my everything Taipei、Mesamis:邀请WP:韩国专题的几位朋友看一看。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月9日 (五) 15:04 (UTC)
- 你不是懂日语吗,难道你不知道中文的“学习”在日语里是“勉强”?韩国自古就用汉字标音。韩国国字是韩国人自己造的汉字。螺钉(留言) 2018年2月9日 (五) 15:12 (UTC)
- 注:此处原有文字,因为WP:人身攻击,已由[[User:钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)]]([[User_talk:钉钉(留言) 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|留言]])于{{{time}}}删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。--犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月12日 (一) 01:18 (UTC)
- 你不是懂日语吗,难道你不知道中文的“学习”在日语里是“勉强”?韩国自古就用汉字标音。韩国国字是韩国人自己造的汉字。螺钉(留言) 2018年2月9日 (五) 15:12 (UTC)
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2018年2月10日 (六) 14:30 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年2月10日 (六) 23:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准。另:强烈反对恶意推定。中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 05:09 (UTC)
- 我在本评审中没看到什么恶意推定,不知道你指的是什么。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月12日 (一) 01:22 (UTC)
- @Inufuusen:时间就是金钱,我的朋友。您耽误了我多少时间?自己对号入座就是您的态度?长时间跟踪@螺钉:,我不认为这是符合相关方针的。当然了,您不认识的字就不是字,或许的确是这样吧。中二西奥多B批判一番 2018年2月12日 (一) 16:09 (UTC)
- @Theodore Xu:我不知道您跟Inufuusen之间具体发生了什么,至少我个人认为您是一个颇具水平的编辑者,所以您二位之间的事情,我不准备发表看法。但单纯就螺钉而言,西奥多兄话恐怕说得有些重了。Inufuusen在“李相卤事件”之后,也曾对螺钉的DYKC投过支持票,此正是对事不对人的一例,所以我不认为其有恶意。既然选DYK,就肯定要受人评价,Inufuusen比较热衷各种评选就势必要对螺钉的DYK进行投票,“长时间跟踪”恐怕是阁下的错觉。螺钉有错误不要紧,但面对事实错误还要硬拗对相关维基条目的质量是一种损害。Inufuusen也曾挑过我条目里的错字,正确的态度应该是虚心接受,对条目质量的提升也是有帮助的。--火器营蓝翎长 2018年2月12日 (一) 23:59 (UTC)
- @Theodore Xu:有话直说。不直说叫别人怎么瞧得起你。你觉得我跟踪你怎么不直说?为什么要扯恶意推定?你说不要恶意推定,但是不说具体什么恶意推定,请问你是不是有错误?请你说出哪里恶意推定了,否则你应该道歉。我不知道所以我问你,怎么成了对号入座了?请您解释一下您这是不是恶意推定。螺钉在DYK的态度根本就是不可以被接受的。我倒很好奇你难道觉得螺钉不应该被批评吗? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 01:08 (UTC)
- 至于西奥多先生指控我跟踪螺钉,请西奥多先生具体说明,否则我只能认为西奥多先生在人身攻击。在DYKC中螺钉胡说八道那么多次,你不在意,无所谓。但我就很好奇了,您能指出我在DYKC中哪一次对螺钉的指责是错误的吗? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 01:18 (UTC)
- 西奥多先生说我耽误了他很多时间,请西奥多先生解释一下。不要没头没脑来这么一句埋怨我却不说明白。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 01:28 (UTC)
- @Inufuusen:希望您能有点自知之明,以您的态度无法解决问题,祝好。中二西奥多B批判一番 2018年2月13日 (二) 11:54 (UTC)
- (:)回应:您觉得我哪里做得不对,请明说。如果自知之明能解决问题,维基百科为什么还需要评审? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 12:57 (UTC)
- (!)意见:您既然抛出了“犬风船跟踪螺钉”说,您是不是应该负责给出说明? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 12:59 (UTC)
- @Inufuusen:时间就是金钱,我的朋友。您耽误了我多少时间?自己对号入座就是您的态度?长时间跟踪@螺钉:,我不认为这是符合相关方针的。当然了,您不认识的字就不是字,或许的确是这样吧。中二西奥多B批判一番 2018年2月12日 (一) 16:09 (UTC)
- (※)注意,犬风船的确恶意跟踪我,而且没完没了地纠缠,不晓得维基是否有相关规定,制止这种行为。不仅浪费我的时间,也浪费维基服务器资源。螺钉(留言) 2018年2月13日 (二) 02:18 (UTC)
- 请说明我如何恶意,如何跟踪您了,否则我只能认为您在人身攻击。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:42 (UTC)
- (※)注意:螺钉针对Inufuusen评论和对我的恶意揣测是赤裸裸的人身攻击,首先Inufuusen怎么跟踪你了?他天天在你的留言板上留言了还是怎样?能看出来Inufuusen热衷参与DYK评选,并不是只针对你的条目发表看法,按你的逻辑,Inufuusen难道对所有参评DYKC的用户进行跟踪吗?另外,我认为某一用户说得在理,凭什么不能表示支持?怎么就是恶意投票了?请你对你的人身攻击言论进行道歉。--火器营蓝翎长 2018年2月13日 (二) 02:57 (UTC)
- 我在本评审中没看到什么恶意推定,不知道你指的是什么。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月12日 (一) 01:22 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。天蓬大元帅※会客欢迎参观我的机场 2018年2月12日 (一) 01:01 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年2月12日 (一) 16:57 (UTC)
- (-)反对,理由同@Inufuusen:--火器营蓝翎长 2018年2月12日 (一) 23:59 (UTC)
- (※)注意,此票是恶意票。User:Šolon已经多次投恶意票。文章中相关争议的名词都已经删除。况且,此文不是旅游指南,涉及的两个小景点是文章微不足道的内容,并且都已经删除。螺钉(留言) 2018年2月13日 (二) 01:42 (UTC)
- 螺钉先生,请正面回应以下问题。如果得不到回应我无法撤销反对票。
- “寺祉”到底是笔误,还是您所说的,大院君建立了普愿寺福祉?
- “日落寺”究竟是不是正确名称?
- 把内容删除并不是改进条目质量的好办法。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:46 (UTC)
- 螺钉(※)注意:你这是恶意推定,我不曾恶意投票过,所以此言纯属人格诬陷,不要因为你习惯恶意推定就度人之腹。更不要乱下定义,一会这个无效票,那个恶意票的,这不是由主编决定的。--火器营蓝翎长 2018年2月13日 (二) 02:48 (UTC)
- 韩语中的汉字不是直接就可以拿来用的。“普愿寺址”也不是中文,中文正常应该是“普愿寺遗址”。请不要对文中已经删除的内容纠缠不休。去除争议内容,是维基合理解决争端的方法。请不要恶意投票。螺钉(留言) 2018年2月13日 (二) 02:50 (UTC)
- 把内容删除并不是正确做法。别人辛辛苦苦查资料,都给出来源了,您当不存在。另外请正面回答:
- “大院君兴建了普愿寺福祉”一说到底是不是对的?这是您自己的主张。
- 您现在又主张“大院君兴建了普愿寺遗址”?对不对?
- 您认为“普愿寺址”不是中文,对不对?
- “日落寺”到底是不是正确的名称?
- 您韩语水平如何? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 03:04 (UTC)
- 文中从未写过“大院君兴建了普愿寺福祉”,我说过了你们的“大院君兴建了普愿寺址”也是错误的。此文不是旅游指南,这些不精确的问题都已经在文中删除。请不要继续撒泼恶搞。螺钉(留言) 2018年2月13日 (二) 03:19 (UTC)
- (:)回应:请善意用语,追问不等于撒泼,或者你能证明inufuusen处于撒泼打滚儿的状态也成。——火器营蓝翎长 2018年2月13日 (二) 04:05 (UTC)
- 文中写的是“大院君兴建的普愿寺祉”,您对此的解释是“普愿寺福祉”,对不对?请问您现在还这样主张吗?
- 您认为“普愿寺址”不是中文?“普愿寺遗址”也不对?
- “日落寺”到底是不是正确的名称?“日乐寺”呢? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 03:27 (UTC)
- 把内容删除并不是正确做法。别人辛辛苦苦查资料,都给出来源了,您当不存在。另外请正面回答:
- 韩语中的汉字不是直接就可以拿来用的。“普愿寺址”也不是中文,中文正常应该是“普愿寺遗址”。请不要对文中已经删除的内容纠缠不休。去除争议内容,是维基合理解决争端的方法。请不要恶意投票。螺钉(留言) 2018年2月13日 (二) 02:50 (UTC)
- 螺钉先生,请正面回应以下问题。如果得不到回应我无法撤销反对票。
- (※)注意,此票是恶意票。User:Šolon已经多次投恶意票。文章中相关争议的名词都已经删除。况且,此文不是旅游指南,涉及的两个小景点是文章微不足道的内容,并且都已经删除。螺钉(留言) 2018年2月13日 (二) 01:42 (UTC)
- (-)反对:文字质量差,跟旧时候的盗版书一样有奇怪的错误。
你搞不懂是吧,因此我把这些无关紧要的内容删除了。你没工作吗?没老婆孩子吗?把时间浪费在这些人家删除的可有可无的事情,是你人生的成就吗?螺钉(留言) 2018年2月13日 (二) 03:46 (UTC)
- 您做评审就这样先信口胡说然后等别人查资料给出结果之后就删了说不重要? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。
- (※)注意:此票的确算是恶意票了。中二西奥多B批判一番 2018年2月13日 (二) 11:54 (UTC)
- (※)注意:请说明为什么是恶意票。别扣帽子。他主张普愿寺福祉说,我觉得很离谱,要求他澄清,他不回应,请问我为什么要撤回反对票?您这是要审判了? --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月13日 (二) 12:54 (UTC)
- (+)支持:符合基本标准,感谢贡献。A635683851(留言) 2018年2月13日 (二) 05:17 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。--Der NoobWayne™然而,然而。 2018年2月13日 (二) 09:40 (UTC)
- (※)注意:此票的确算是恶意票了。中二西奥多B批判一番 2018年2月13日 (二) 11:54 (UTC)