讨论:性别

P1ayer在话题“性别不该是二分法”中的最新留言:2个月前
基础条目 性别属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物学专题 (获评初级极高重要度
本条目页属于生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
医学专题 (获评初级极高重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
Note icon
根据标记,本条目需要补充更多来源以供查证。

本文的参考文献处连结后没有此篇文章,该如何处理?

本文的参考文献: You are what your mother eats: evidence for maternal preconception diet influencing foetal sex in humans

点击后该网站搜寻显示没有此篇文章 证多留言2013年4月21日 (日) 02:02 (UTC)回复

这里仍有文章的存档--Wolfch (留言) 协作计划进行中 2016年12月10日 (六) 01:09 (UTC)回复

条目重新依照英文版翻译, 保留旧版本连结

条目重新依照英文版翻译,这是翻译之前的旧版本连结,旧版本内容比较著重人类的性别。--Wolfch (留言) 协作计划进行中 2016年12月10日 (六) 01:12 (UTC)回复

无题

注:此处原有文字,因为删除和维基百科无关的讨论,已由wolfch(留言)于2017年1月4日 (三) 03:00 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

我计画将此条目翻译至en:sex的内容, 剪贴到性_(生物学)

我计画将此条目翻译至en:sex的内容, 剪贴到性_(生物学)中,此条目计划回到翻译之前的旧版本连结,比较著重人类的性别。

此条目之前对应的英文是en:sex,也从英文条目中翻译了不少内容,现在性_(生物学)对应到英文维基的en:sex,因此我考虑将从en:sex翻译的内容移动到性_(生物学)。 --Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年5月16日 (二) 00:52 (UTC)回复

后来此条目仍以生物的性别为主,我也没有将此条目的内容移动到性_(生物学)--Wolfch (留言) 2021年11月8日 (一) 16:05 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了性别中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月2日 (日) 02:59 (UTC)回复

移动到生物性别

社会性别也是性别的一种要素。--Sharouser留言2021年4月9日 (五) 08:38 (UTC)回复

不太同意这移动请求。“性别”指“生物性别”的机率极高。SANMOSA Σουέζ 2021年4月10日 (六) 09:46 (UTC)回复
我觉得消歧义吧。--懒癌哪天行Lazy, as no today's excuse. 2021年4月16日 (五) 08:03 (UTC)回复
我也觉得应该这样。“性别”一般指性别认同、性别表现、法律上的性别。提及生物性别时,通常会加上“生理”二字,尤其是指非顺性别者或间性者时。--1.170.59.76留言2021年10月19日 (二) 11:46 (UTC)回复
“性别”不只是生物学名词--1.170.59.76留言2021年10月19日 (二) 11:48 (UTC)回复

建议改名:“性别”→“生物性別”

性别” → “生物性別”:社会性别也是性别的一种要素。--Sharouser留言2022年3月16日 (三) 23:29 (UTC)回复

(+)支持 --Yinyue200留言2022年7月17日 (日) 18:54 (UTC)回复

性别” → “生物性別Sharouser留言2022年8月19日 (五) 04:04 (UTC)回复

我不赞成移动。之前此条目曾被移动到“生物性别”,之后又被移回目前名称,请确认是否有此需要,而且若移动了条目,理想上,连结到“性别”的连结都需对应进行调整,连结到正确的名称。考虑移动后需进行的修改,因此不赞成移动。--2001:B400:E26B:C038:4E58:2288:69EA:F909留言2022年8月19日 (五) 11:09 (UTC)回复

有关基础条目, 性 (生物学) 的扩充

谢谢大家之前对于维基百科:基础条目页面的更新,也扩充了柑橘属贸易条目。

以下先列一个需要扩充的基础条目,邀请大家参与,希望可以扩充条目, 扩充到Wikipedia:基础条目/条目长度列表的长度超过31K。

--2001:B400:E25E:298F:652D:C8D6:8019:60D9留言2022年7月30日 (六) 23:55 (UTC)回复

我再更新一下状况好了。英文维基的Sex属于基础条目,因此原先在中文维基对应的性 (生物学)也就成了基础条目,我后来将中文维基对应的条目改成了说明生物性别,篇幅也较长的性别了。--2001:B400:E25E:298F:F67B:7EE7:3643:A590留言2022年8月7日 (日) 22:33 (UTC)回复

性别不该是二分法

  • 参考资料

谁说有XY染色体就不是女生?科学家:生物学从来就不是那么简单的男女二分

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/15144


--P1ayer留言2024年8月18日 (日) 13:36 (UTC)回复

返回到“性别”页面。