讨论:成都同人作品交流会

今古庸龍在话题“请问是否可以撤销顶部的来源请求模板了”中的最新留言:13年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

该条目需要大家帮助完善

因为初次创建条目,所以有诸多资料未能完善,请大家协助。 ncwhale (留言) 2010年12月12日 (日) 04:03 (UTC)回复

(!)意见:可以补充相关的新闻报道。--爱管闲事的Inspector六方会谈核试验2010年12月12日 (日) 04:05 (UTC)回复
感谢建议,不过暂时没有纸质媒体报道,如果使用门户网站(QQ/Sina等)可以被采信么? ncwhale (留言) 2010年12月12日 (日) 05:16 (UTC)回复
一般是可以的吧--爱管闲事的Inspector六方会谈核试验2010年12月19日 (日) 13:17 (UTC)回复

我纯来感叹上次那几个电视节目的报道Chazi (留言) 2010年12月19日 (日) 09:43 (UTC)回复

小小一个条目居然有这么多人编辑,是傀儡吗?

查了一下,Bzd user、Kyohontama、Stillicy、零火、苦玖五个账号的贡献都只限于此条目,在其他条目有编辑的还有黑梦和ncwhale。--爱管闲事的Inspector六方会谈核试验2010年12月14日 (二) 13:43 (UTC)回复

并非傀儡,而是在这个论坛里面发帖后,有很多同好本着热情过来编辑,不过,他们大部分素新手(咱也不例外),所以造成了这个条目的频繁编辑。 ncwhale (留言) 2010年12月14日 (二) 15:45 (UTC)回复
知道了,谢谢--爱管闲事的Inspector六方会谈核试验2010年12月15日 (三) 12:30 (UTC)回复

请问是否可以撤销顶部的来源请求模板了

经过反复的修正条目,目前该条目应当符合了一个基本的维基条目要求,请问是否能够撤销页面顶部的来源请求模板了?或者该条目仍旧有哪些不足? 超级新手滴 ncwhale留言 2010年12月30日 (四) 14:18 (UTC)回复

返回到“成都同人作品交流会”页面。