讨论:林以诺
Wong128hk在话题“删除检讨”中的最新留言:16年前
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
删除检讨
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除,质量低下,近似宣传--用心阁(对话页) 2008年9月29日 (一) 05:27 (UTC)
- (○)保留但需大幅整理,他在香港知名度肯定不小(已作无数次讲道表演…不是小表演而是有不少明星助阵那种,是香港基督教内有名的人物)。 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂了~♂(点此留言) 2008年9月29日 (一) 11:19 (UTC)
- (×)删除,问题不是知名度,而是明显宣传内容—18164 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:27 (UTC)
- (!)意见:阁下不懂什么叫整理什么叫修改吗?维基人都这么懒惰,凡事只懂删不懂改,亏我们这些人这么努力去修正条目… —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂了~♂(点此留言) 2008年9月30日 (二) 10:26 (UTC)
- (:)回应,不要这么说,每个人都有自己的条目贡献,根据这个条目的状态,如果修改这个条目,还不如重新写。当初创建这个条目的人太不负责任。--用心阁(对话页) 2008年9月30日 (二) 10:42 (UTC)
- (:)回应:你们不愿改,不如我来改。反正星期三我应该有点空……维基不是叫我们应该勇于修改吗?还是你们认为就不能先改掉些不适合的内容,然后再在短时间内循序渐进慢慢补充吗?前阵子我还试过将一个广告到不行的条目改到变成一个有规有格的条目,谁说这个不可能?老实说,我很觉得这里有不少人滥用了提删的功能:有不对劲,就找提删。 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂了~♂(点此留言) 2008年9月30日 (二) 11:15 (UTC)
- (:)回应:当然欢迎你来改,我也参加过拯救提删条目。这个条目的内容我也不熟悉--用心阁(对话页) 2008年10月1日 (三) 04:11 (UTC)
- (:)回应:你们不愿改,不如我来改。反正星期三我应该有点空……维基不是叫我们应该勇于修改吗?还是你们认为就不能先改掉些不适合的内容,然后再在短时间内循序渐进慢慢补充吗?前阵子我还试过将一个广告到不行的条目改到变成一个有规有格的条目,谁说这个不可能?老实说,我很觉得这里有不少人滥用了提删的功能:有不对劲,就找提删。 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂了~♂(点此留言) 2008年9月30日 (二) 11:15 (UTC)
- (:)回应,不要这么说,每个人都有自己的条目贡献,根据这个条目的状态,如果修改这个条目,还不如重新写。当初创建这个条目的人太不负责任。--用心阁(对话页) 2008年9月30日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意见:阁下不懂什么叫整理什么叫修改吗?维基人都这么懒惰,凡事只懂删不懂改,亏我们这些人这么努力去修正条目… —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂了~♂(点此留言) 2008年9月30日 (二) 10:26 (UTC)
- (×)删除:spam—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月1日 (三) 00:59 (UTC)
- (!)意见:已作初步修改。宣传味已减且修正为维基格式。目前希望有更多的补充,包括他生平,他主持过的电台及电视节目,以及其布道会的细节等 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂了~♂(点此留言) 2008年10月1日 (三) 05:58 (UTC)
- (○)保留︰条目改善不少,请大家重新审阅。—Baycrest (作客) 2008年10月1日 (三) 18:51 (UTC)
- (○)保留,意见同上。—Iflwlou [ M { 2008年10月2日 (四) 14:45 (UTC)
请求理由消失—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:19 (UTC)