讨论:植村吉明

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

台湾专题

（获评优良级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

日本专题

（获评优良级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

物理学专题

（获评优良级、低重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

植村吉明因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年3月13日	优良条目评选	入选

本条目曾于2016年3月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 和平奋斗救地球

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布9条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位台湾日治时期物理学家曾在台湾参与亚洲首次原子核击破实验，但却在升任教授当月逝世？
植村吉明条目由和平奋斗救地球（讨论 | 贡献）提名，其作者为和平奋斗救地球（讨论 | 贡献），属于“physicist”类型，提名于2016年3月5日 14:16 (UTC)。

- 说明：台大物理文物厅系列条目第七弹。- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月5日 (六) 14:16 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月5日 (六) 15:33 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准--B2322858（留言） 2016年3月5日 (六) 22:29 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--写字板（留言） 2016年3月6日 (日) 03:27 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。— lssrn｜talk ^{投票／讨论} 2016年3月6日 (日) 07:14 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年3月6日 (日) 15:31 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--老陈（留言） 2016年3月7日 (一) 00:25 (UTC)回复
- (＋)支持：条目符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年3月7日 (一) 01:41 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年3月7日 (一) 14:24 (UTC)回复

知名度

最新留言：在8年前发布9条留言3人参与讨论

个人认为，植村吉明作为一名科学工作者，并不符合Wikipedia:Notability (academics)，从论文规格及引用量就可得出这一结论。Dobranoc（留言） 2016年3月11日 (五) 21:39 (UTC)回复

先弄清楚GNG和SNG的关系再说。--Antigng（留言） 2016年3月13日 (日) 07:38 (UTC)回复

英文区规定在本地并不适用。- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月12日 (六) 12:22 (UTC)回复

我看了一下，中文维基百科在这方面的规定是一样的，但是尚未翻译完全。Dobranoc（留言） 2016年3月12日 (六) 22:45 (UTC)回复

link?- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月13日 (日) 03:23 (UTC)回复

WP:关注度 (学者) Dobranoc（留言） 2016年3月13日 (日) 05:12 (UTC)回复

请注意“本页在英语维基百科的对应页是一项指引，但在中文维基百科尚未达成共识，内容仅供参考”、“而学者（教授）未满足以下任何条件，但符合人物关注度或其他关注度条件时，根据该学者（教授）的条目可供查证的程度，仍可能获得关注度。”- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月13日 (日) 06:29 (UTC)回复

我仍然不甚清楚植村吉明的“人物关注度或其他关注度”具体是什么。他最大的成就，大概就是“全世界第二位完成某实验的教授的本科助手”。但是本文编写确实不错。我提出问题仅仅是就事论事，无意发展可能会改变此条目状态的争论。Dobranoc（留言） 2016年3月13日 (日) 16:59 (UTC)回复

WP:N==多方独立可靠非原始来源的有效介绍，不是大众关注度，也不是影响力，更不是重要性。--Antigng（留言） 2016年3月14日 (一) 00:56 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在8年前发布17条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月13日 (日) 13:01 (UTC)回复

植村吉明（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理学家，提名人：- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月6日 (日) 12:43 (UTC)回复

投票期：2016年3月6日 (日) 12:43 (UTC) 至 2016年3月13日 (日) 12:43 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。条目内各句皆有注明充足可靠来源，故足以使全文可供查证。图文内容充足且无多馀细节，语句顺畅，相信已符合GA资格（英日文维基尚无对应条目）。—- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月6日 (日) 12:43 (UTC)回复
不符合优良条目标准：过分单薄，60多年似乎白活了，缺乏人物传记基本覆盖面。--7（留言） 2016年3月6日 (日) 12:50 (UTC)回复
- 感谢意见，已做些扩充。- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月7日 (一) 03:45 (UTC)回复
符合优良条目标准，参考资料充足，不过冲击FA的话还需要补充更多资料以扩充篇幅。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年3月7日 (一) 01:26 (UTC)回复
符合优良条目标准：可供查证，内容充足。--喜欢用IRC的Carrotkit 2016年3月7日 (一) 09:39 (UTC)回复
(！)意见：是否能够添加一些关于植村吉明私人生活的讯息，例如，婚姻、子孙、逝因等等，以及对于他的评语，他曾经给出的铭言？谢谢！--老陈（留言） 2016年3月7日 (一) 23:55 (UTC)回复
- @老陳：目前已添加其子孙相关内容（暂时只找到这些）以及对于他的评语。其他部分会继续找找看。- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月8日 (二) 15:53 (UTC)回复
  - 符合优良条目标准，内容丰富、来源充足。--老陈（留言） 2016年3月9日 (三) 04:45 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月8日 (二) 02:26 (UTC)回复
符合优良条目标准:内容全面，来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:52 (UTC)回复
符合优良条目标准：这篇到GA是足够了，但想请问一下“该次拆除行动也引来了国际间的一阵挞伐”是否可以讲清楚一些？究竟是日本国内？还是全球学界？抗议的点是这样的限制相当蛮横，还是污染琵琶湖生态？--Koala0090（留言） 2016年3月9日 (三) 00:39 (UTC)回复
- @Koala0090：感谢意见，已补充。- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月9日 (三) 00:58 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容已详细介绍且有附参考资料。--Z7504（留言） 2016年3月9日 (三) 22:15 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合GA标准，内容充足。--Bowleerin（留言） 2016年3月10日 (四) 14:32 (UTC)回复