维基百科

讨论:汪精卫国民政府

Kcx36在话题“请求与汪精卫政权元首列表合并”中的最新留言：3年前
          本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评高重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由—— Jyxyl9批判一番于2018年1月1日 (一) 08:15 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了汪精卫政权中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月9日 (日) 00:40 (UTC)回复

建议改名：“中华民国国民政府 (1940年－1945年)”→“汪精卫政权”

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

“中华民国国民政府 (1940年－1945年)” → “汪精卫政权”：大部份可靠来源都直接以汪政权类似名称称呼，在提及国民政府时大部份都指重庆的正宗，WP:命名常规#命名冲突：“符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称”--LHD（留言） 2017年12月22日 (五) 04:50 (UTC)回复

条目汪精卫政权的命名

最新留言：在6年前发布5条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年1月1日 (一) 08:42 (UTC)。回复


刚刚发现，条目“汪精卫政权”被移动到“中华民国国民政府 (1940年－1945年)”了，我认为这个消歧义并不好，因为另一个国民政府是1925年－1948年，乍一看是包含的关系。--苞米(☎) 2017年12月20日 (三) 17:13 (UTC)回复

要怪就要怪当初汪精卫的傀儡政权命名为中华民国国民政府，而故意和重庆的国民政府撞名。 -- Matt Zhuang（留言） 2017年12月21日 (四) 15:11 (UTC)回复
不过同理纳粹德国也要改德意志帝国啊，而且名从主人并不是万用，Wikipedia:命名常规#命名冲突：“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称。”现在大多数可靠来源中通常使用汪政权称呼而非国民政府称呼（就是因为他撞名）。这个移动也没提出请求就移，当然也能移回去。--LHD（留言） 2017年12月22日 (五) 04:35 (UTC)回复
似乎移动不回去了？请管理员移动怎么申请？--苞米(☎) 2017年12月22日 (五) 05:16 (UTC)回复

建议改名：“汪精卫政权”→“中华民国南京国民政府 (1940年－1945年)”

最新留言：在6年前发布3条留言3人参与讨论

汪精卫政权并非正式名称，使用这个名称非常不妥，况且汪精卫已于1944年过世，而此政府延续到1945年。 为了与重庆国民政府有所区别，因而采用“中华民国南京国民政府 (1940年－1945年)”较为妥当，避免歧义。Superman（留言） 2018年1月15日 (一) 09:19 (UTC)回复

(－)反对，1.纳粹德国也不是正式名称，而命名方针有“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称。”2.汪氏过世不影响该政权继续被称为汪政权，如《汪政权与朝鲜华侨(1940-1945)—东亚秩序之ㄧ研究》、“抗战胜利后伪中宣部接管汪伪报纸、杂志、通讯社的情况报告及汪伪新闻报停止代印汪伪报纸的文字”、《汪伪南京市政府研究（1940-1945）》，足可证明汪过世不影响该政权被称汪政权。--LHD（留言） 2018年1月15日 (一) 11:54 (UTC)回复
赞成，还有南京国民政府跟满州国都是轴心国的一份子，他们所管辖的区域，应该定性为二战的战败国，重新接受美英苏等战胜国的处置。2001:B011:A003:CE2:3C9F:700E:D041:A23B（留言） 2018年6月16日 (六) 12:44 (UTC)回复

建议比照维琪法国模式

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

用汪精卫政权的名称非常不妥， 正如我们不会用"贝当政权"，而是采用"维琪法国"之称呼。 建议比照维琪法国模式，维琪是政府所在地，法国是国名。同理，用南京表示政府所在地，中华民国是国名，故用中华民国南京国民政府(1940-1945)来表现较为妥当。Superman（留言） 2018年1月15日 (一) 20:42 (UTC)回复

Wikipedia:命名常规#命名冲突：“当一个事物的名称符合‘名从主人’的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用‘时间优先’命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称。”现实状况就是“（南京）国民政府”在可靠来源中大多是指1928立都南京，二战时迁到重庆后又回南京的那个，而条目最初命名是汪精卫政权，此词也被可靠来源证明确实是指1940-1945于南京以汪精卫为首依附日本的政权，并在汪死后继续指称，依方针没有不妥。--LHD（留言） 2018年1月16日 (二) 02:03 (UTC)回复

参考"中华民国临时政府 (1912年－1913年)"之条目模式亦可

最新留言：在5年前发布5条留言3人参与讨论

亦可参考"中华民国临时政府 (1912年－1913年)"之条目模式，将"汪精卫政权"移动至"中华民国国民政府(1940年-1945年)"。Superman（留言） 2018年1月16日 (二) 03:44 (UTC)回复

好的，我同意你的建议，把(1940-1945)用作条目名的消歧义修饰词，不会在正文内在叙述名称时写出来。Superman（留言） 2018年1月16日 (二) 03:51 (UTC)回复

“汪精卫政权”仅为众多用法中的其中一种而已，无法体现政府的正式名称，且汪精卫于1944年过世，该政府终结于1945年，用“汪精卫政权”无法体现该政府之内涵。Superman（留言） 2018年1月16日 (二) 03:55 (UTC)回复

讲了N次，“条目最初命名是汪精卫政权，此词也被可靠来源证明确实是指1940-1945于南京以汪精卫为首依附日本的政权，并在汪死后继续指称，依方针没有不妥”--LHD（留言） 2018年1月16日 (二) 03:57 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为扰乱、违反WP:CIV及WP:NP，已由风云北洋※Talk 逝者安息🕯于2019年12月1日 (日) 02:07 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

请求与汪精卫政权元首列表合并

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

拆分条目的根本原则是篇幅，这点内容完全包含在主条目里面，根本没有必要另分什么列表。 7（留言） 2021年6月28日 (一) 14:55 (UTC)回复

(＋)赞成--Kcx36（留言） 2021年11月5日 (五) 14:14 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:汪精卫国民政府&oldid=81360409”
返回到“汪精卫国民政府”页面。