讨论:第四次鄂图曼威尼斯战争
SilverReaper在话题“优良条目评选”中的最新留言:2年前
第四次鄂图曼威尼斯战争因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自:
|
新条目推荐讨论
- 哪场战争虽然断送了鄂图曼帝国的海军霸权,但最终还是使其从威尼斯共和国手上获得赛普勒斯?
- 第四次威尼斯土耳其战争条目由The dude named godzilla(讨论 | 贡献)提名,其作者为the dude named godzilla(讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2021年10月18日 05:10 (UTC)。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年10月19日 (二) 02:46 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2021年10月20日 (三) 00:33 (UTC)
- (+)支持-Un34803481(留言) 2021年10月20日 (三) 23:45 (UTC)
- “bailo”译成领主意思差的有点远,我个人理解成“总办”,另外有几个词汇怎么没翻译?“拔皮”应该是写错了吧?部分语句也有改进空间。Dkzzl(留言) 2021年10月21日 (四) 10:08 (UTC)
- 部分词汇为因不知正确的中译为何而保留。但如有我疑似我遗漏的部分,还请细说并告知我哪里(参考资料除外)。此外你所说的问题,目前已解决,谢谢提醒。--哥吉拉君(有话要说吗?) 2021年10月22日 (五) 01:15 (UTC)
- 那张图片啊,“底万”“于斯屈达尔”“卡迪”应该都没有什么疑义吧?Dkzzl(留言) 2021年10月22日 (五) 04:53 (UTC)
- 部分词汇为因不知正确的中译为何而保留。但如有我疑似我遗漏的部分,还请细说并告知我哪里(参考资料除外)。此外你所说的问题,目前已解决,谢谢提醒。--哥吉拉君(有话要说吗?) 2021年10月22日 (五) 01:15 (UTC)
- (+)支持-符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2021年10月22日 (五) 02:54 (UTC)
同行评审
第四次鄂图曼威尼斯战争(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC) 至 2022年1月4日 (二) 12:05 (UTC)
下次可评审时间:2022年1月11日 (二) 12:06 (UTC)起
从英文同名优良条目翻译过来的,所以想冲冲看能不能上优良条目。哥吉拉君(有话要说吗?) 2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC)
- 简单看下有几项建议:
- 连到消歧义页的连结应当尽量改为连到非消歧义页
- 时间的连接号尽量使用“-”,详细格式可参考Wikipedia:格式手册/标点符号#连接号
- 全文很常使用破折号表述原意,建议可以参酌原文重新修改译文
- “了”字的使用可以修改与减少
- 图下方的说明,句尾可不加句号
- 有些地方留有半形符号“,”,建议修为全形
- 以上还请参考。--A22234798(留言) 2021年12月10日 (五) 02:39 (UTC)
- (?)疑问 土耳其和奥斯曼应该不是同一个国家吧,毕竟都改朝换代了,虽然经常说奥斯曼土耳其帝国,但事实上这里的土耳其并非国名的一部分,奥斯曼语和土耳其语也是不一样的。Russo-Turkish War翻译成俄土战争没有什么问题,但把Ottoman–Venetian War翻译成土耳其我觉得有点说不通。方的1P(留言) 2021年12月14日 (二) 16:36 (UTC)
- 好像也是,那我更改一下名字。哥吉拉君(有话要说吗?) 2021年12月15日 (三) 01:27 (UTC)
- 第一段的名字请看一看,一会战役一会战争是什么意思?
- 消歧义。
- 想上优良的话参考文献得大改,目前的几个哈佛参考都不能正确链接,最好也把那些没有链接的改成哈佛链接,要标语言就全部标上。
- 需要修改一下中文措辞,错别字之类,倒数第二段最后一句翻译不对吧?另外,不要乱用“他”,“对于在勒班陀海战后的形势来看”“而原本的舰队虽然已被摧毁了但他们很快便重新建立了250艘战舰”“50000人士兵”“并且他们料想到奥斯曼土耳其人对塞浦路斯发动袭击的想法可能已经存在有一段时间了”这种表达得改;维齐尔的话怎么多了两句?
- Porte:朴特或“高门”;“Signoria ”不是领主,有对应中文条目的;green wood:看看英维的条目,“绿木”可表达不出这种意思;舰船更加“稳固”?基督教划船奴隶可不一定是什么“神圣同盟俘虏”;“对大众来讲”这个翻译不合适;赫瓦尔岛是被“raid”而不是被征服;“无人之地登陆”不符原意;“debate”在这里显然不是“表示”;“西班牙人阿尔瓦罗·德·巴赞则担任替补”明显不对;“此外,威尼斯当局会对骚扰奥斯曼帝国航运的海盗提供保护——由于同时也包括前往麦加的穆斯林朝圣者,这个动作使得奥斯曼帝国的领导人相当不满”没有体现原意;“违反该条约是合情合理的,因为塞浦路斯曾经是属于“伊斯兰之国”(大概7世纪的时候)的领土之一,而他必须被重新夺回”是谁宣布的?Dkzzl(留言) 2021年12月15日 (三) 11:46 (UTC)
优良条目评选
第四次鄂图曼威尼斯战争(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事-战争,提名人:哥吉拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外(想知道第三次世界大战会怎么发生吗?) 2022年8月6日 (六) 05:15 (UTC)
- 投票期:2022年8月6日 (六) 05:15 (UTC)至2022年8月13日 (六) 05:15 (UTC)
下次可提名时间:2022年9月12日 (一) 05:16 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维,先前曾进行推荐条目与同行评审,又于最近进行了新一轮修饰。今提上优良,藉以自证条目品质的优劣与否。此外也顺道感谢Dkzzl对该条目的一些修改。--哥吉拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外(想知道第三次世界大战会怎么发生吗?) 2022年8月6日 (六) 05:15 (UTC)
- 符合优良条目标准--飞马(闪亮飞月) 2022年8月7日 (日) 03:26 (UTC)
- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年8月7日 (日) 12:41 (UTC)
- 符合优良条目标准。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年8月8日 (一) 08:46 (UTC)
- 符合优良条目标准--VegBird3(留言) 2022年8月10日 (三) 13:59 (UTC)
- 符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2022年8月12日 (五) 02:03 (UTC)
- :6票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年8月13日 (六) 05:41 (UTC)