讨论:圣马利亚堂 (香港)

Chingleung在话题“中国文艺复兴时代?”中的最新留言:13年前

下面讨论摘自互助客栈↓—Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 15:27 (UTC)回复

中国文艺复兴时代?

  1. 请问,有没有“中国文艺复兴时代”这个观念的?
  2. 如果有,这个观念的具体指涉为何?—Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 11:43 (UTC)回复


刘军宁《中国,你需要一场文艺复兴》
秋风《中国需要文艺复兴,还是别的运动??》
环球时报《文艺复兴是创新不是复古》
刘军宁《文艺复兴,就从博客开始!》
张耀杰《评“制度决定,还是观念先行?”》
张晓卿《软实力的钥匙与梦境》
中華の達人 HoiNapBakTsyn 2008年1月25日 (五) 12:26 (UTC)回复

感谢
提出这问题,是因为在条目中看到以下文句:
景贤里(King Yin Lane),是香港一间历史悠久的大屋,有71年的历史,为一座具中国文艺复兴风格的红墙绿瓦的建筑物
圣玛利亚堂是香港港岛仅存的中国文艺复兴式教堂,现被列为香港二级历史建筑。
然而,上面两段述句提到的中国文艺复兴式的筑物风格,里面“中国文艺复兴”这概念,所指涉的似乎并非达人君提供的资料所指的概念。
如果是这样的话,如果我把上述两条目里的“中国文艺复兴”字眼删除,大家觉得适当吗?Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 13:22 (UTC)回复
合理。中国还未有Renaissance,“中国文艺复兴建筑风格”从何谈起? 中華の達人 HoiNapBakTsyn 2008年1月25日 (五) 13:26 (UTC)回复
谢谢前辈指教,那小弟动手了^_^—Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 15:24 (UTC)回复

在我正准备动手删除时,电视新闻谈到这些历史建筑时正好播出“战前中式文艺复兴风格建筑”的说法,我吓了一跳,马上停手,再用“战前中式文艺复兴风格建筑”做关键字搜寻一下,结果发现立法会有几项文件都用了这说法。之后,我再找到以下资料:

圣公会基督堂九龙塘圣公会基督堂座落在窝打老道/火石道交界,建于一九三八年,由Leigh and Orange设计,属意大利文艺复兴建筑风格。

摘自:http://www.hk-place.com/view.php?id=264

看了之后,我怀疑香港立法会或保育人士在搜寻资料时,对于一些糅合中国特色和意大利文艺复兴建筑风格的建筑物产生了概念混同。

希望大家集思广益,如果研究成熟,我打算把我们的想法跟立法会和传媒说说,匡谬正俗。

删除资料真的是一项很大的责任,功课稍微做得不够都会闯祸:P—Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 15:46 (UTC)回复

从你给的条目看,这两个条目中所指建筑都是明显的中式传统建筑风格,但是那个外部链接的建筑照片却没有什么中式建筑的痕迹。我倾向认为外部链接是正确的,维基百科属于误用或原创研究。  Mu©dener  留 言  2008年1月25日 (五) 16:07 (UTC)回复

景贤里光从照片看,看不出太多文艺复兴风格,不过圣玛利亚堂除了红砖碧瓦外,建筑物高墙高柱的格局的确也糅合文艺复兴风格。
情况估计是这样:先有一个人(估计是香港的保育人士,可能是维基用家)混同了两项资料,变了个新词出来,然后在向立法会和传媒发文件时,立法会和传媒又不加考证地误用。
现时TVB已在新闻里用上这个词了,由于TVB在香港覆盖面很广,它一播,明天全香港都会跟著错的了,到时再改,就会有六百万人跟我们说对的是错的,错的是对的,所以,我会尽快联络TVB跟他们说,看看他们如何回应,再决定是否联络香港立法会。
我暂时把“圣玛利亚堂是香港港岛仅存的中国文艺复兴式教堂”改为“圣玛利亚堂是香港港岛仅存的糅合中国特色和文艺复兴建筑风格的教堂”,希望即使不是最好的改动,也不致于会大错(相信总比改动前的版本好一点点:P)
最好是希望有这两项古迹的保育人士看到,参与我们的讨论—Xtctjames (留言) 2008年1月25日 (五) 16:23 (UTC)回复


大家似乎对“中国文艺复兴建筑”的认识不多,"中国文艺复兴建筑"与欧洲文艺复兴时代的建筑并没有直接关系。中国文艺复兴建筑盛行于1920-30年代,当时中国现代民族主义开始发展,亦有不少中国人从商而致富,他们采用了中西合璧的建筑方式兴建他们的住宅;另外当时西方教会亦开展本土化,其中一个方法就是以中西合璧方法去建造教堂,吸引华人信众。 "中国文艺复兴建筑风格"一词古迹办亦有采用,英文是"Chinese Renaissance style, a fusion of Western and Chinese construction methods and architectural theory" 详情可参阅 [1] 相关建筑的报告 延伸阅读:[2] Chingleung (留言) 2011年12月10日 (六) 15:30 (UTC)回复

返回到“聖馬利亞堂 (香港)”页面。