讨论:臭氧
 |
臭氧属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
臭氧问题
from Wikipedia:互助客栈/其他
看完对流层臭氧，突然想问，既然在平流层臭氧层已经不足造成问题，现在就没办法把对流层臭氧转移上去吗？--翔风Syaoran☆有事找我*^-^* 14:28 2006年5月23日 (UTC)
- 我不是专家。但是就我所知，高空臭氧是紫外线等高能量照射自然产生的。因为CFC之类的物质在高空中，所以原来产生 = 消灭，后来变成消灭 > 产生。也就是说新的平衡点是在更低的浓度。
- 如果CFC继续存在于空气中，就算有个飞碟在高空中制造臭氧，大概也无济于事。况且臭氧的浓度很低。低空收集高空排放也是很不可能的。 -- Toytoy 15:23 2006年5月23日 (UTC)
- 此外臭氧分子比空气沉重，因此对流层臭氧形成后趋向保留在地面附近。--Wing 07:39 2006年5月24日 (UTC)
一种物质在不同的地方，会对人类产生不同的影响，但如果想将他们移动到正确的地方，需要花费大量的能量降低熵，所以实际是不可能的。不仅是臭氧，如果能将污染物集中起来，都是一种资源，甚至海水中还存在大量的黄金，但如果“转移”它们，恐怕要花费比它们的价值大得多的能量。--方洪渐 08:49 2006年5月25日 (UTC)
一个建议
wiki小编你好 有关本条目中,臭氧与紫外线的交互作用的部分是否可以多一些量子物理量子力学方面的解释 若可以的话,尽量详尽一点. 希望有专于此的研究生或者教授可以多多益善 帮忙编写一下. 谢谢!