讨论:旧圣伯多禄大殿
B2322858在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:7年前
旧圣伯多禄大殿曾于2017年6月22日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Old St. Peter's Basilica”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一座大殿是4世纪时建成、曾举行过教宗选举及教宗加冕的天主教会教堂?
- (!)意见:4世纪建成的旧圣伯多禄大殿已拆卸,严格来说已拆卸的圣殿不应当作特级宗座圣殿处理。现时4座特级宗座圣殿里并不包括旧圣伯多禄大殿。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月15日 (四) 16:55 (UTC)
- (:)回应:已修改,请检查这样会否更好。--Alvinz 论 2017年6月16日 (五) 10:17 (UTC)
- (!)意见:“历史”一节里有部分句子过长,文中有部分内容没有出处。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月17日 (六) 04:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,感谢阁下贡献。--Fayhoo(留言) 2017年6月17日 (六) 14:16 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年6月18日 (日) 16:25 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Zest 2017年6月19日 (一) 21:53 (UTC)
- (=)中立:难得有其他编辑将宗教类条目参选DYK,在下欣赏亦希望能够支持一下。在关于各圣殿的条目里,这篇内容已经十分充足。可惜,条目里的确有些内容缺乏出处。故在上述这些情况下唯有投中立票了。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月20日 (二) 14:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--B2322858(留言) 2017年6月21日 (三) 22:32 (UTC)