讨论:苏州轨道交通2号线

Akakiwong在话题“线路图还是放在信息框内比较合适吧?”中的最新留言:12年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
城市轨道交通专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
江苏专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于江苏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

线路图还是放在信息框内比较合适吧?

放在信息框内看上去布局比较工整Akakiwong留言2012年4月30日 (一) 11:53 (UTC)回复

但是信息框T:Infobox rail system-route无法配合线路图调整宽度,会向纵贯线 (北段)这样,部分图标上下分离的状况。——michddastro留言2012年5月2日 (三) 03:44 (UTC)回复
之前的版本2012年4月26日 (四) 09:58可以看到打开折叠后宽度有明显变化,且文本加长也没有自动换行的现象出现。——Akakiwong留言2012年5月2日 (三) 10:45 (UTC)回复
图标上下分离的状况实在不太美观。大-渝-州留言2012年5月6日 (日) 02:30 (UTC)回复
问题是,图标分离的问题似乎并不能通过放在信息框之外来解决吧,比如上海轨道交通4号线,虽然线路图独立于信息框,可还是有图标分离的现象。——Akakiwong留言2012年5月6日 (日) 08:54 (UTC)回复
是哪两个图标之间?我看起来没有呢。倒是地下段和高架段间需要润饰──michddastro留言2012年5月7日 (一) 04:20 (UTC)回复
我用的浏览器是Google Chrome,看来造成这个问题的原因还是多方面的。如果编辑时配合左侧的图示主动换行,应该就可以改善这样的问题吧。——Akakiwong留言2012年5月7日 (一) 10:14 (UTC)回复
 
上海轨道交通4号线线路图 google chrome
返回到“苏州轨道交通2号线”页面。