讨论:荷兰世界遗产列表

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 荷兰王国拥有哪些世界遗产？

  荷兰世界遗产列表条目由Streetdeck（讨论 | 贡献）提名，其作者为Streetdeck（讨论 | 贡献），属于“world heritage”类型，提名于2020年9月13日 14:49 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

• • 说明：比楼上瑞士世界遗产列表还要快，DC18最后一弹。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 14:49 (UTC)
  • (＋)支持。 --Jujiang（留言） 2020年9月14日 (一) 01:16 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月14日 (一) 07:15 (UTC)
  • (＋)支持：--摩卡·贺昇 2020年9月14日 (一) 13:33 (UTC)
  • (＋)支持。--Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年9月14日 (一) 16:57 (UTC)

特色列表评选

荷兰世界遗产列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：世界遗产，提名人：Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 14:49 (UTC)

基础评选期：2020年9月13日 (日) 14:49 (UTC) 至 2020年9月27日 (日) 14:49 (UTC)

初次延长期：2020年9月27日 (日) 14:49 (UTC) 至 2020年10月11日 (日) 14:49 (UTC)

最后延长期：2020年10月11日 (日) 14:49 (UTC) 至 2020年11月8日 (日) 14:49 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2020年10月27日 (二) 14:50 (UTC)起

初次延长期结束时下次可提名时间：2020年11月10日 (二) 14:50 (UTC)起

最后延长期结束时下次可提名时间：2020年12月8日 (二) 14:50 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。DC18最后一弹。—Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 14:49 (UTC)
• 不符合特色列表标准：有未创建条目的项目。－hiJK910 ^七一_七二一 2020年9月14日 (一) 04:02 (UTC)
• 符合特色列表标准：这一票暂时算作抵消，没有规定FL必须全有条目。此外@Streetdeck：建议把UNESCO的资料编码及分类的解释放在表格上方，以正文形式解释，手机用户没有鼠标点击不了现有的注释。另外省旗就不需要了。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 08:33 (UTC)

  @Super Wang：表格上方？看不懂是指什么。省旗在下是参考奥地利世界遗产名录，个人认为有助读者更加容易了解相关省份，故不作修改。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 09:04 (UTC)

  @Streetdeck：我指的是{{abbr}}模板，手机用户无法用鼠标指向表头的文字来互动。省旗的部分，须知国旗都不见得人人都认得全，更何况省旗？加了大多数人都不认识的旗帜，不仅起不到让读者更了解省份的作用，还会让读者的注意力从文字上分散，所以我仍然建议你移除。当然，你有权不听我的建议。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 13:42 (UTC)

  @Super Wang：完成--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 13:48 (UTC)

• 暂时占位 不符合特色列表标准：既然是翻译的英维条目，英维未通过FLC的话我也不太认为译作能通过FLC。正式名单似乎是照搬的UNSECO，里面的问题真的有点多。--Easterlies 2020年9月14日 (一) 09:27 (UTC)

  @Easterlies：英维是FLC中，照搬UNSECO是惯常做法，有问题直接说。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 10:01 (UTC)

  1. 已经是蓝链了为什么还要加英文？
  2. 简介里莫名其妙的英文注解
  3. “整体建筑十足是20世纪20年代荷兰风格派运动风格的理想典范建筑，且被视为建筑的现代运动标竿之一。”明显有问题
  4. “本项遗产为跨国遗产，与德国与丹麦共有。德国与荷兰的瓦登海于2009年入选世界遗产，丹麦在2014年加入。”两句都有问题
  5. “位于荷兰鹿特丹的一座前工厂建筑，被认为是国际风格建筑的代表作。”无主语
  6. 部分绿链未处理妥当

  惯常做法也不是直接复制粘贴就可以，好歹也要大概看一下文字。另外我发现一个奇特的地方：有中文的UNESCO资料主编直接复制粘贴，没有中文的UNESCO资料不选择翻译英维或UNESCO，而是直接在原条目内复制粘贴（见范内勒工厂历史一段），我真的没见过这么能偷懒的条目能上FL的。--Easterlies 2020年9月14日 (一) 11:55 (UTC)

  • 齁我真的被你打败了：

1. 已移除
2. ？
3. 整体建筑符合20世纪20年代荷兰风格派运动风格，更被视为建筑的现代运动典范之一。
4. 第一句看不出问题，第二句改为“德国与荷兰的瓦登海于2009年入选世界遗产，丹麦的扩展部分在2014年加入。”
5. 已补充。

--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 13:11 (UTC)

• • 好像都是我空穴来风一样：“是50多种石珊瑚和350多种珊瑚鱼的栖息地，也是海龟的繁殖地。这里是50多种石珊瑚和350多种珊瑚鱼的栖息地，也是海龟的筑巢地。”在提交评选之前好好看一看你写的条目吧，这个比快慢有什么奖励吗？--Easterlies 2020年9月19日 (六) 16:33 (UTC)

补一句：我觉得照搬UNESCO确实没有什么问题。不用反而就有OR的疑虑。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 13:46 (UTC)

那是不是应该统一标准呢？有中文的用中文，没有的应该翻译英文原文或者英维条目，而不是照搬照抄其他条目中的语句。--Easterlies 2020年9月14日 (一) 15:29 (UTC)

Ericliu1912的留言为什么没了？--Easterlies 2020年9月14日 (一) 15:27 (UTC)

没事，大概是Wikiplus编辑冲突掉了，已经补回。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年9月14日 (一) 15:34 (UTC)

• 暂时 不符合特色列表标准，意见同上。原本没有打算投票的，看到楼上提的那么多问题真的没法忍住。主编曾称自己三个小时可以写出一篇列表，我只能说，欲速则不达。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年9月14日 (一) 12:57 (UTC)
• 符合特色列表标准：--Fran·1001·hk 2020年9月15日 (二) 00:18 (UTC)
• (！)意见：有些地方读起来有点怪怪的，在此恭抄其中一个（科洛尼恩·范·韦尔达迪盖德（农业贫民区））的原文：“In the aftermath of the Napoleonic Wars in Europe, large sections of the population of the Low Countries were left impoverished. To address the social issues, the Society of Benevolence was founded in 1818 and, under the supervision of Johannes van den Bosch, constructed seven agricultural colonies for families, orphans, beggars, and retired military personnel. This approach was innovative with the combination of education, healthcare and (forced) labor to ensure the self-sufficiency of the colonies. The tentative site is shared with Belgium.”。这个原本在UNSECO没有中文版本。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年9月15日 (二) 14:04 (UTC)

  @achanhk：我改了一下。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月19日 (六) 12:27 (UTC)

  其实那段还有翻译腔，甚至出现“堕落妇女”这奇怪名词，小弟自行修正。另外Bonaire Marine Park一段：“该公园由2700公顷的珊瑚礁、海草床和红树林组成，是50多种石珊瑚和350多种珊瑚鱼的栖息地，也是海龟的繁殖地。这里是50多种石珊瑚和350多种珊瑚鱼的栖息地，也是海龟的筑巢地。珊瑚礁是整个加勒比海中退化程度最低的地方。”句子是否重复？—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年9月19日 (六) 16:09 (UTC)

  @achanhk：已修正，谢谢提醒。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月20日 (日) 04:27 (UTC)

  符合特色列表标准—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年9月20日 (日) 14:01 (UTC)

• (！)意见：“管内有一个有关太阳系仪的太阳系力学模型”应是“馆内有一个有关太阳系仪的太阳系力学模型”？

另外，“自从16世纪起，荷兰人民为了防御目的，利用其水利工程技术人员特有的知识”一句可删去“目的”两字。

此外，“1815年，当新独立的荷兰联合王国成立，低地国家曾经历了几个世纪的繁荣之后，遭受了极端贫困。”一句可删去“曾”字。Yolopertz of Tuen Mun（香港重光75周年|毋忘831) 2020年9月15日 (二) 14:29 (UTC)

@Yolopertz：完成--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月19日 (六) 12:39 (UTC)

• 符合特色列表标准。--Tim Wu（留言） 2020年9月19日 (六) 14:12 (UTC)
• 符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月21日 (一) 01:23 (UTC)
• 不符合特色列表标准：名称一栏中中文与原文不对应、语句不通（如“有人居住的岛屿被遗弃”）。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2020年9月22日 (二) 10:41 (UTC)
• 符合特色列表标准--Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年9月22日 (二) 14:07 (UTC)
• 符合特色列表标准。--Jujiang（留言） 2020年9月27日 (日) 14:57 (UTC)
• (！)意见：UNESCO这个“有人居住的岛屿被遗弃”真的有点怪。--银の死神♠走马灯剧场^{下民易虐，上天难欺} 2020年9月28日 (一) 13:02 (UTC)

  我还不是很明白“并配有大炮用来防洪”是甚么意思，希望主编能够解释一下（如果主编能看懂这一句的话）。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2020年9月29日 (二) 16:45 (UTC)

  看了阿姆斯特丹防线的英维版（中维版应该是机翻），大概应该是荷兰人民会在敌袭时以洪水阻止了敌人前进，一旦无法阻止便会以大炮炮轰敌人。--银の死神♠走马灯剧场^{下民易虐，上天难欺} 2020年10月2日 (五) 13:33 (UTC)

  意思也差太远……这种列表要是能通过评选也太……--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2020年10月6日 (二) 13:25 (UTC)

• 符合特色列表标准：--Sun8908 HKer:怯就输一世 2020年9月30日 (三) 13:31 (UTC)
• (！)意见：“罗马帝国边界 - 下日耳曼边墙是保护著沿莱茵河由莱茵山地至北海沿岸的罗马帝国行省下日耳曼尼亚这座防御工事建立于公元前1世纪末”这句话翻译得很拗口、冗长，重看一遍英文维基才看得懂意思...而且为什么已经有蓝链的项目要加上原文？--A22234798（留言） 2020年10月15日 (四) 01:51 (UTC)
• 感谢主编贡献，我对条目质量不做评论，但看到“三小时写完一篇列表”感到细思极恐。我无法确定条目质量现时已符合FL标准，麻烦各位多加把关，谢谢了。—MintCandy♫ _{欢迎参与浙江专题 台州专题} 2020年10月17日 (六) 00:17 (UTC)

---

• 撤回。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月20日 (二) 09:23 (UTC)