讨论:靠废柴技能【状态异常】成为最强的我将蹂躏一切
Jimmy-bot在话题“在条目页面里(非顶部)加入需要清理模版,此举是否扰乱阅读?”中的最新留言:4个月前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
页面浏览次数
最近这个条目的页面浏览次数挺高的,有甚么特别原因吗?-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月18日 (三) 14:30 (UTC)
关于角色名字
说真的,虽然有按照中文小说文库来搜索本作登场的角色,但是关于角色的日文名字非常难找,请求帮忙2001:B011:D009:3C2B:4948:5805:4D54:38C1(留言)
- 我只有看过少许漫画,爱莫能助。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年3月13日 (日) 04:43 (UTC)
在条目页面里(非顶部)加入需要清理模版,此举是否扰乱阅读?
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
详见《靠废柴技能【状态异常】成为最强的我将蹂躏一切》这个条目。
User:Tisscherry近日在上述条目里,在“登场人物”这一项里,擅自在内容里面加了需要清理模版。
我来维基百科这么久,还是第一次见到可以把需要清理模板直接加到条目里的,这类需要清理模版通常是加到条目顶部才对。
这种行为是不是严重妨碍条目阅读?麻烦发表一下意见。
如果属于妨碍阅读之类的扰乱行为,我想直接对他发出警告。--Znppo(留言) 2024年7月16日 (二) 14:50 (UTC)
- @Znppo:, 在Template:Long_plot/doc#用法中有提到“该模板应放置于条目的某一段落下或某部分下,而非条目头部。”目前的用法应该没有问题。--Wolfch (留言) 2024年7月16日 (二) 15:08 (UTC)
- 了解,感谢阁下告知,既然此类挂模版行为合规,则我没有馀话可讲。--Znppo(留言) 2024年7月16日 (二) 15:14 (UTC)
- 简单来说,可以。这类这类标记模板有支持插入段落的样式,部分有放出开关参数来指定的。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年7月17日 (三) 01:23 (UTC)
- 了解,只是我认为单挂这类模版无意义。维基百科被挂需要清理模版的条目何其之多,如过江之鲫。
- 只会挂一个清理模版,之后人就跑了的,多的是。清理模版即使挂再久,条目本身也不会有人主动去改善。
- 想挂清理模版的人,不如自己负清理之责,自己动手整理条目。
- 不然“就等于是徒具形式”的挂挂清理模版了事,具体意义不大,仅具象征意义。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 01:51 (UTC)
- (!)意见:WP:维基百科不强迫任何人参与,“自己负清理之责,自己动手整理条目”当然是最好的,但没有任何理由要求人人这么做。挂清理模板既可以提示其他编者改善条目,又可以提醒读者下面的内容可能存在质量问题,只要理由得当,绝不是“无意义”或仅有“象征意义”的贡献。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月17日 (三) 02:25 (UTC)
- 感谢回应的各位意见,往后放这类型模板会注意注明原因。我的做法是想要整理,但目前暂时不行,所以我会用提示模版。另一方用意也是希望不要无限扩充,毕竟ACG条目有时候就是会越写越无节制。--提斯切里(留言) 2024年7月17日 (三) 02:59 (UTC)
- 本来就是无意义、跟象征意义。
- 单纯挂清理模版,不会有人理。
- 你这种理想化,跟实际情况不符。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 03:44 (UTC)
- 话说从头,一个月后无人整理,我会记得自己来的。--提斯切里(留言) 2024年7月17日 (三) 03:49 (UTC)
- 我上面是回复另一使用者,不是针对你。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 03:50 (UTC)
- 你单纯挂清理模版就跑,还是后续打算清理,我没有意见。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 03:51 (UTC)
- “
本来就是无意义、跟象征意义。
”“单纯挂清理模版,不会有人理。
”对这种随意评价他人改善行为,随意臆测其他编者之后行为的评论,我没有任何回复的兴趣。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月17日 (三) 03:51 (UTC)- 我也是对你抱持同一想法。跟你多言无益。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 03:53 (UTC)
- 话说从头,一个月后无人整理,我会记得自己来的。--提斯切里(留言) 2024年7月17日 (三) 03:49 (UTC)
- 还有,没人说理由不当。
- 他若是理由不当,我早把清理模版移除了。
- 要挂清理模版,谁都可以挂,绝没人说不可以。
- 要拔清理模版,可是会反被警告滥移除模版。
- 我也不是第一天来维基百科,怎么能做什么不能做,不用你来教。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 03:49 (UTC)
- 完全不知道你在说什么,你要是仅扰乱就可以闭嘴了。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月17日 (三) 03:52 (UTC)
- 谁捣乱,我开的串你跑来我的串里,说我捣乱,你当你是谁。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 03:53 (UTC)
- @自由雨日谢谢您,@Znppo不要紧张,熊熊勇闯异世界我也还没整理完,我会记得的,--提斯切里(留言) 2024年7月17日 (三) 03:54 (UTC)
- 大家冷静,一开始是我没有执行妥当,造成误解非常抱歉,往后会更小心的。--提斯切里(留言) 2024年7月17日 (三) 03:56 (UTC)
- 再次重申,你要怎么作我没意见。
- 每个人都有他以自己方式编辑或维护维基百科条目的权利。
- 我原始开这串的目的,是询问你这种直接在条目里挂清理模版,而不是在条目里最顶挂模版的行为,是否影响阅读构成扰乱。
- 本串我已经得到解答了。如此而已。--Znppo(留言) 2024年7月17日 (三) 04:04 (UTC)
- 那此一讨论应该就可以结束了,请大家冷静,谢谢--Wolfch (留言) 2024年7月17日 (三) 04:22 (UTC)
- 再次重申,你要怎么作我没意见。
- 大家冷静,一开始是我没有执行妥当,造成误解非常抱歉,往后会更小心的。--提斯切里(留言) 2024年7月17日 (三) 03:56 (UTC)
- 完全不知道你在说什么,你要是仅扰乱就可以闭嘴了。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月17日 (三) 03:52 (UTC)
- (!)意见:WP:维基百科不强迫任何人参与,“自己负清理之责,自己动手整理条目”当然是最好的,但没有任何理由要求人人这么做。挂清理模板既可以提示其他编者改善条目,又可以提醒读者下面的内容可能存在质量问题,只要理由得当,绝不是“无意义”或仅有“象征意义”的贡献。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月17日 (三) 02:25 (UTC)
- 了解,只是我认为单挂这类模版无意义。维基百科被挂需要清理模版的条目何其之多,如过江之鲫。
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。