讨论:飓风奇罗
SilverReaper在话题“典范条目重审”中的最新留言:2年前
飓风奇罗曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录: |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 2015年,哪一个飓风在跨越国际换日线前不断被调整强度,最终转化为温带气旋,移入至白令海?
- (~)补充:此条目经历多次存废讨论后,进行了重写,与原文2/3不相同,扩充后长度>原文长度。--🍫|📖留言 2017年12月15日 (五) 16:21 (UTC)
- (+)支持:符合标准,内容详尽。--PatrollerAAAA(讨论|留名) 2017年12月15日 (五) 16:23 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月15日 (五) 19:08 (UTC)
- (!)意见:问题略显奇怪:飓风能自己“调整强度”吗?是否改为“强度不断调整(或变化)”更好?如果前种说法是专业术语,就无视我吧。--4Li 2017年12月15日 (五) 20:32 (UTC)
- (:)回应:已经修正问题了,确实台风不会自己调整强度,所谓的强度是人类给的标准,该句应维持被动语态才对。--🍫|📖留言 2017年12月16日 (六) 02:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。中二少年西奥多 批判 2017年12月16日 (六) 04:48 (UTC)
- (+)支持:达标。--小跃(捞出记录) 2017年12月16日 (六) 15:49 (UTC)
- (+)支持,符合标准。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年12月17日 (日) 00:57 (UTC)
优良条目评选
飓风奇罗(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:西太平洋热带气旋,提名人:🍫|📖留言 2017年12月15日 (五) 16:32 (UTC)
- 投票期:2017年12月15日 (五) 16:32 (UTC) 至 2017年12月22日 (五) 16:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。此条目经历多次存废讨论后,经过相关来源的编修,整个条目已完成相关扩充修订,已经符合GA标准。—🍫|📖留言 2017年12月15日 (五) 16:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月15日 (五) 19:10 (UTC)
- (!)意见:请问“Kilo”是甚么意思?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年12月16日 (六) 04:39 (UTC)
- (:)回应:已在条目里进行注解,“Kilo”在夏威夷语指的是先知。--🍫|📖留言 2017年12月16日 (六) 05:05 (UTC)
- (:)回应:可是你又怎么知道Kilo源自夏威夷语?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年12月16日 (六) 05:19 (UTC)
- @克勞棣:中太平洋飓风中心的命名是用夏威夷语喔。--🍫|📖留言 2017年12月16日 (六) 05:21 (UTC)
- (:)回应:可是你又怎么知道Kilo源自夏威夷语?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年12月16日 (六) 05:19 (UTC)
- (:)回应:已在条目里进行注解,“Kilo”在夏威夷语指的是先知。--🍫|📖留言 2017年12月16日 (六) 05:05 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合标准。--B dash(留言) 2017年12月16日 (六) 07:24 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合标准,应值优良条目。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年12月17日 (日) 00:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:达标。--小跃(捞出记录) 2017年12月17日 (日) 03:11 (UTC)
- 符合优良条目标准:佳。--PatrollerAAAA(讨论|留名) 2017年12月17日 (日) 04:15 (UTC)
- 6支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月22日 (五) 20:11 (UTC)
典范条目评选
飓风奇罗(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:西太平洋热带气旋,提名人:🍫|📖留言 2017年12月23日 (六) 13:55 (UTC)
- 投票期:2017年12月23日 (六) 13:55 (UTC) 至 2018年1月6日 (六) 13:55 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。来源充足,可供查证,内容全面且无多馀细节,基本符合标准—🍫|📖留言 2017年12月23日 (六) 13:55 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源充足,虽相比其他FA看起来有点短,但还是赏个滋磁票吧~ Richard923888 ~\(≧▽≦)/~ 和我聊天 2017年12月23日 (六) 14:28 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充实且无冗赘、来源丰富足以支撑全文,应值典范条目。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年12月23日 (六) 14:56 (UTC)
- 在此邀请热带气旋活跃编辑B dash君、M. Chan君、Win M.君及林天蓬君协助评级。--🍫|📖留言 2017年12月24日 (日) 00:14 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容颇完整,符合标准。--Win. M. 2017年12月24日 (日) 03:45 (UTC)
- 符合典范条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月24日 (日) 04:47 (UTC)
- 符合典范条目标准:资料内容来源充足,支持。 --TD2017年12月24日 (日) 09:34 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合FA标准。--Amazingloong(留言) 2017年12月24日 (日) 12:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:已符合标准,好。--安迪4(讨论|留名) 2017年12月25日 (一) 05:16 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合FA标准。—— Jyxyl9批判一番 2017年12月25日 (一) 11:16 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年12月26日 (二) 07:36 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合FA标准。--Šolon(留言) 2017年12月31日 (日) 00:55 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面详细,符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2018年1月3日 (三) 10:25 (UTC)
- 12支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年1月6日 (六) 13:56 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了飓风奇罗中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://weather.unisys.com/hurricane/e_pacific/2015/KILO/track.gif 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161024005413/http://weather.unisys.com/hurricane/e_pacific/2015/KILO/track.gif
- 向 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2015/KILO/track.gif 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161019054523/http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2015/KILO/track.gif
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典范条目重审
飓风奇罗(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:气象学,提名人:A1Cafel(留言) 2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)
- 投票期:2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)至2022年10月19日 (三) 03:22 (UTC)
下次可提名时间:2022年11月18日 (五) 03:23 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。从这个来看,风暴似乎对夏威夷亦有构成影响,但内文完全无提及。而且基洛的持续时间长达22天,但气象历史长度似乎与情况相近的2018年飓风赫克托相距甚远。明白各风暴情况不尽相同,难以直接比较,但个人认为该段仍有扩充的空间。此外引言部份亦过短,未有带出有关对陆地影响的资讯。恕本人直言,考虑到条目缺失内容的程度,个人认为连优良条目也未能达标,遑论是典范条目,以上。—A1Cafel(留言) 2022年10月5日 (三) 03:22 (UTC)
- 符合典范条目标准--Walker114514(留言) 2022年10月6日 (四) 01:23 (UTC)
- 不符合典范条目标准,另外到底是台风还是飓风还真的需要讨论。- (☎) 2022年10月10日 (一) 01:21 (UTC)
- (:)回应:标题应该是飓风,因为基洛在中太平洋生成,亦在该区达到最高强度。--A1Cafel(留言) 2022年10月10日 (一) 05:31 (UTC)
- :2票 不符合典范条目标准,1票 符合典范条目标准,撤销典范条目资格。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年10月20日 (四) 12:39 (UTC)