讨论:1917年俄国革命后的乌克兰
新科技在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：3年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 1917年俄国革命后的乌克兰曾于2021年12月22日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 在俄国社会主义革命如火如荼的大背景下，乌克兰的境况如何？
- 俄国社会主义革命后的乌克兰条目由A Chinese user（讨论 | 贡献）提名，其作者为A Chinese user（讨论 | 贡献），提名于2021年12月15日 11:43 (UTC)。
- 翻译自英文维基百科，并在原本基础上添加了大量出处。 --七階得闲嚟倾计 2021年12月15日 (三) 11:43 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月16日 (四) 07:27 (UTC)
- (＝)中立：由于是我感兴趣的内容所以详细复核了。我认为这篇条目的行文问题很大，几乎是英语行文逻辑直译，比较生硬，比如“他们发现自己××”“”。还有一些地方有误译，比如把东欧近代史非常常见的民族建构概念译作“国家建设”，将十月革命后的俄国政权误译为“苏联”，分不清Russian Federation 和 a Russian federation，写出“俄罗斯联邦”这种易于混淆的字眼；乌克兰哥萨克历史特有的Hetman头衔没有译出来。乌克兰人民共和国（UNR）这种非英语地区的英语缩写是多此一举。我还在本文中发现了一些足球新闻常见的习语，如多点开花、疲于招架等，这种成语偶见于作者行文之中，和翻译腔为主的生硬译文合起来看，有些不妥。再者，作者添加的来源里有“巅峰时期的苏联到底有多强?”这样的网文标题，这种参考来源还是不加为好。睡前简单改了一部分显而易见的错误，作者应多加编修。另见：WP:翻译腔、WP:可靠来源。--HMGiovanniV--留言 2021年12月17日 (五) 18:29 (UTC)
- 已查阅资料，多点开花、疲于招架并不只用于足球。有问题的网文来源已经移除。缩写的问题主要是出于与目前乌克兰的区分才添加的，现在也进行了一定处理。--七階得闲嚟倾计 2021年12月18日 (六) 11:36 (UTC)
- (＋)支持：虽然有些误译。The whites 是白军不是白人。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月20日 (一) 10:42 (UTC)
- (＋)支持。NaviMivan（留言） 2021年12月21日 (二) 04:49 (UTC)
- (＋)支持。--一个喜欢新兴科技的维基人（留言） 2021年12月21日 (二) 08:44 (UTC)