讨论:38

Ilovejames5在话题“地球诞生日期”中的最新留言:1年前
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于38有特权的修订

Special:Diff/47779648修改是否妥当,还需要再修订吗?若需要再修订,要修订成甚么?-- 宇帆(今年二月加入维基将满十周年!留言·欢迎签到·联络2018年1月10日 (三) 13:16 (UTC)回复

“为了数字条目的完整性,我们特许-1至101之间的所有整数创立一个条目(无论它是否符合上述规范),以免因关注度较低而出现空缺。”。理据好像不是很充分。--YFdyh000留言2018年1月10日 (三) 17:14 (UTC)回复
(:)回应@YFdyh000跟有无理据无关。因为一开始是照英文区翻译的,但是现在被User:Antigng发现有误译,所以要更改。-- 宇帆(今年二月加入维基将满十周年!留言·欢迎签到·联络2018年1月12日 (五) 10:29 (UTC)回复
@A2569875所以没有理据谈共识,好像有点奇怪,我们为何需要它。--YFdyh000留言2018年1月21日 (日) 01:37 (UTC)回复
(:)回应@YFdyh000理据就是“为了防止38没有条目”,“为什么是38? 几时讨论过了? 根本没有”、“38有甚么特别的吗? 为何38有特权? ”,User:Antigng指出问题根本不是38,是翻译错误。如果您就是偏要““为了防止38没有条目””、““强制38有特权””,那我我也要请你来给出理据。(-)强烈反对38有特权。-- 宇帆(2/28加入维基将满十周年!留言·欢迎签到·联络2018年1月21日 (日) 10:39 (UTC)回复
(~)补充:“38凭什么有特权?甚至还导致-1~101是因为‘38滥权’而存在? 如果是,讨论在哪里? Talk:38?”否定,根本是最初“错译”,(!)抗议38有特权,还甩特权耍到-1~101(特别的,我们允许在-1到101之间的所有整数拥有一个条目(这是为了防止38没有条目)),再(!)抗议一次,38有特权。结论:38本来就没有特权,是翻译错误所致。-- 宇帆(2/28加入维基将满十周年!留言·欢迎签到·联络2018年1月21日 (日) 10:47 (UTC)回复
抱歉,不太明白您的意思。为了防止空缺和扰乱(低关注度提删)而建立一个共识例外,这样是否得当,在怀疑的是这点。--YFdyh000留言2018年1月21日 (日) 13:03 (UTC)回复
小修订,没有什么意见。--Yangfl留言2018年1月10日 (三) 17:28 (UTC)回复
妥适的改动。赞成。--Fauzty留言2018年1月12日 (五) 12:18 (UTC)回复
(+)支持,没什么问题。--CuSO4 2018年1月13日 (六) 02:52 (UTC)回复

地球诞生日期

地球的诞生日期不是45亿年前吗?--Ilovejames5留言2023年3月15日 (三) 12:53 (UTC)回复

返回到“38”页面。