讨论:Linux内核
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
符合POSIX标准乎?
严格地讲,Linux仅仅是操作系统的内核部分而已, 所以根本不存在所谓"符合POSIX标准"之说法. POSIX是操作系统API集的标准, 而与系统内核之间关系甚小. 除了POSIX.4部分特性间接倚赖于Linux内核外, 其余POSIX特性均分别由crt, pthread等外部库实现. Linux符合POSIX标准之说大都源于对 Linux与GNU/Linux两个名称语义上的混淆. 建议本文应当在明确区分Linux和GNU/Linux 的前提下去掉该说法. --孤雁 01:40 2004年5月16日 (UTC)
386还是x86
更准确地说Linus的初衷是建造Intel 386 (i386)上的UNIX. 原文作"Intel x86".
命名
提议
1.删除“维护”章节中已不被支援的内核；
2.删除“可移植性”章节中的一坨“架构”。它们不仅凌乱，还难以查证更新。
是否可以加上具体的架构？
如题。个人认为linux的内核结构介绍过于简略了。
可以在页面内加上吗？潜水（留言） 2015年3月27日 (五) 13:25 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了Linux内核中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.pyrillion.org/index.html?showframe=linuxkernelpatch.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110722090031/http://www.pyrillion.org/index.html?showframe=linuxkernelpatch.html
- 向 http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/ict/files/2006-11-20-flossimpact_en.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100215190539/http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/ict/files/2006-11-20-flossimpact_en.pdf
- 修正 http://kerneltrap.org/Linux/Security_Bugs_and_Full_Disclosure 的格式与用法
- 修正 http://kerneltrap.org/node/2279 的格式与用法
- 修正 http://kerneltrap.org/node/4533 的格式与用法
- 向 http://www.dina.dk/~abraham/Linus_vs_Tanenbaum.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121003060514/http://www.dina.dk/~abraham/Linus_vs_Tanenbaum.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。