讨论:Windows 3.1家族

Windows 3.1家族属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、高重要度）

	微软主题查论编本条目页属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

建议改名：“Windows 3.x”→“Windows 3.1x”

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

“Windows 3.x” → “Windows 3.1x”：这个条目讲的是Windows 3.1x，而不是Windows 3.0。--杨高南路（留言） 2020年8月9日 (日) 09:16 (UTC)回复

完成。空气小猫（留言） 2020年8月9日 (日) 09:36 (UTC)回复

Windows 3.2

最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论

Windows 3.2当年在中国大陆很常见，不过它仅限于中国大陆市场同时只有简体中文版（作为Windows 3.1简体中文版的更新版），而且内部版本号为3.11（比如说WINVER命令会显示为“Windows 3.11 Chinese Version”），故亦属于Windows 3.1x的范畴。--Wengier（留言） 2024年5月21日 (二) 04:29 (UTC)回复

建议更名：“Windows 3.1x”→“Windows 3.1”

最新留言：在5个月前发布7条留言2人参与讨论

“Windows 3.1x” → “Windows 3.1”：Windows 3.1这个名称足以辨别条目主题，目前x表示的是次要版本，没有必要加入。同时也是为了与同类型的条目命名保持一致。--深鸣（留言） 2024年5月28日 (二) 10:59 (UTC)回复

(！)意见：如果按此方案，请问Windows 3.2（简体中文版）如何定位？--Wengier（留言） 2024年5月28日 (二) 15:39 (UTC)回复

Windows 3.2实际上使用的就是3.1的内核（[1]），只是名称不一样，个人认为可以直接重定向至对应的章节中。并且，原条目名称“Windows 3.1x”似乎也不足以定位Windows 3.2，使用“Windows 3.x”则涵盖了Windows 3.0。所以个人还是认为“Windows 3.1”比较好。--深鸣（留言） 2024年5月29日 (三) 02:59 (UTC)回复

我不反对Windows 3.2实际上使用的是3.1的内核（Windows 3.11其实也是），但是官方发布的版本号毕竟不一样，故Windows 3.1是否能指代3.2（甚至3.11）至少是有歧义的。我同意原条目名称对于3.2版同样可能存在歧义（但至少对于3.11版没有歧义），但是既然要更名，比较理想的命名当然是能解决此问题的方案。个人感觉以Windows 3.1家族作为条目名大概是不错的选择，所谓“Windows 3.1家族”即是指使用的是3.1内核的Windows版本，自然包括上面所说的3.11和3.2版，不存在歧义。何况目前条目正文其实就出现了“家族”一词，条目名亦可使用。--Wengier（留言） 2024年5月29日 (三) 03:11 (UTC)回复

个人同意这一看法，同时认为{{History of Windows}}中3.1后也应该添加相应的说明，例如“（包含3.2）”。--深鸣（留言） 2024年5月29日 (三) 03:18 (UTC)回复

同意以上看法。--Wengier（留言） 2024年5月29日 (三) 03:20 (UTC)回复

讨论刚开始仍在进行中，即使个人并不完全反对新名，也不应在讨论未结束的情况下突然改名。Iokseng之前也是在元顺帝等页面讨论尚未结束的情况下突然改名，同样是无效的。--Wengier（留言） 2024年5月29日 (三) 01:42 (UTC)回复

添加话题