关于无限期封禁

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

浅蓝雪,你好。刚才看到AlexanderGrothendieck被无限期封禁,理由是“破坏”。我从没有想过去破坏Wiki,也许一些编辑行为触犯了规则,但被认定是“破坏”,即“故意危害维基百科正确性与完整性”,我是不认可的。请问,是依据“过度扩充页面”这一条做的评断吗?我没有理解具体的封禁缘由。

希望管理员解释一下相关编辑行为的高压线。同时希望缩短封禁期间,谢谢你。

该封禁的查封ID是#271326。--AlexanderGrothendieck留言2019年9月26日 (四) 08:20 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  用户承诺合理使用多重帐号。比照主账号调整封禁期。
  处理人:Kuailong 2019年9月26日 (四) 21:52 (UTC)回复
大规模添加未翻译内容,行为与前段时间封禁的user:雨宫镜心有雷同之处,他是我9月1日封的,你9月2日建号,难以相信不是傀儡--浅蓝雪 2019年9月26日 (四) 08:53 (UTC)回复

AlexanderGrothendieck和雨宫镜心都是我的账号,前者接替注册,这是事实,我也没有伪装或否认的必要,更无所谓傀儡的说法。

大规模添加未翻译内容,我是为了建设而非为了破坏。以富时100指数为例,中文版甚至连成分股构成都没有,作为词条这是不应该的。我才从英文版做了摘录。但很多上市公司尚未有明确的汉译,这一部分是可以陆续通过翻译的形式修缮,而不宜退回到之前那种缺少核心内容的状态。

关于这些触发规则的行为,我现在也能理解身为管理员的你的出发点。但我本人是从没有想过去破坏Wiki。--AlexanderGrothendieck

我知道你的想法,从内容正确与否来讲确实不算破坏,但添加未翻译内容并不算有建设性编辑,希望你认清这一点,在主账号封禁的情况下换用其他账号编辑在维基百科上定性就是使用傀儡。请等待主账号解封,继续绕过封禁只会令封禁时间加长。主账号解封后请立刻停止相关行为,此账号如无其他理由恕不解封。--浅蓝雪 2019年9月26日 (四) 11:45 (UTC)回复

关于未翻译内容的添加、建议性编辑,这些我都接受你的看法,也会注意未来的编辑行为。

至于AlexanderGrothendieck这一账号,我依然希望你能解封。这一账号和雨宫镜心,完全是独立运营,相互之间没有援护,没有伪装成中立人,更没有针对同一词条进行编辑合战或伪造民意等。而另一个原因是很私人化的,Alexander Grothendieck是我敬佩的数学家,以他为名的账号,我很珍惜。希望你能理解。谢谢。--AlexanderGrothendieck

稍候几日,也请其他用户和管理员发表一下意见。如果主账号解封后没有其他违规行为,也许可以解封,但之后仍需阁下在两个账户的用户页上互相申明身份。浅蓝雪 2019年9月26日 (四) 12:05 (UTC)回复

经过这次交流和先后两次封禁事件,我对编辑行为有了一些新的认识。这一点还是对你表示谢意。而我本人对Wiki、各位编辑同仁始终是没有恶意的,有不规范的地方,欢迎继续指点。--AlexanderGrothendieck

虫虫飞♡♡→♡℃,你好。两位都建议声明账号为同一人,这当然可以。--AlexanderGrothendieck

几位同仁你们好,账号已经解禁,谢谢大家。目前,我的用户页User:AlexanderGrothendieck仍处于删除状态,这个可以帮我恢复创建么?恢复之后,我按之前约定,把账号之间做下关联。再次感谢。--AlexanderGrothendieck